Станислав Иванов: Башар Асад – заложник своего окружения и иранских аятолл
Вопреки победным реляциям ряда зарубежных государственных деятелей, предпосылок к восстановлению сирийского государства пока нет. Действительно, с помощью нескольких международных коалиций удалось нанести военное поражение наиболее крупным группировкам радикальных исламистов типа ИГИЛ (запрещено в РФ). Но не надо забывать о том, что все они возникли как своеобразный ответ на экспансию иранских шиитских фундаменталистов в Ираке, Сирии, Йемене, на Бахрейне, в других арабских странах. Ожесточенное противостояние между Тегераном и суннитскими арабскими государствами сохраняется, следовательно, идеология и боевики ИГИЛ (Исламского халифата) еще долгое время будут востребованы. Коренные причины сирийской трагедии до последнего времени так и не устранены.
Почему именно Сирия превратилась в военный полигон или эпицентр борьбы между региональными центрами силами на Ближнем Востоке за власть, территории и ресурсы? И почему именно сейчас вновь обострился шиито-суннитский конфликт с тысячелетней историей?
Дело в том, что семейству асадов не удалось сохранить французский проект сирийского государства, слепленного во многом искусственно по лекалам небезызвестного господина Пико из различных этнических и конфессиональных групп населения бывшей Османской империи. И, если в годы правления Хафеза Асада сохранялся все же какой-то баланс сил между узурпировавшими в последние десятилетия власть в стране представителями арабо-алавитского меньшинства и арабо-суннитским большинством, то при Башаре Асаде это положение нарушилось. Выходцы из алавитского клана уже не только занимали ключевые посты в армии и государстве, но и постепенно стали вытеснять арабов-суннитов из бизнеса. Курды вообще дискриминировались по всем статьям, около 300 тысяч из них были лишены даже гражданства. Давно назревшие в стране реформы политического и социально-экономического плана всячески саботировались, однопартийность Баас и военное положение продлевались на неопределенное время. Нарастала военно-политическая и финансово-экономическая зависимость режима Асада от Тегерана, что раздражало большинство членов Лиги арабских государств (ЛАГ) во главе с Эр-Риядом.
Арабская весна 2011 года застала Дамаск врасплох. Многотысячные митинги и демонстрации населения власти попытались разогнать силой, не останавливаясь перед применением бронетанковой техники, артиллерии и авиации. Сопротивление возглавили радикальные исламистские группировки арабов-суннитов типа «Братьев-мусульман», вскоре на их сторону перешло значительное число военнослужащих и представителей других силовых структур, внутреннее противостояние приобрело характер гражданской войны. Асад обратился за помощью к иранским аятоллам, которые не только направили в Сирию военнослужащих КСИР, но и обеспечили участие в боевых действиях на стороне Дамаска шиитских наемников и добровольцев из Ливана, Афганистана, Пакистана, Йемена, Ирака, палестинцев.
Монархии Персидского залива, Иордания, Турция, в свою очередь, поддержали вооруженную оппозицию и радикальные исламистские группировки суннитского толка. Последние не только разгромили остатки асадовской регулярной армии, захватили в качестве трофеев боевую технику и тяжелые виды оружия, но и угрожали взятием Дамаска. Таким образом, война в Сирии вскоре приобрела региональный, а позже и международный характер. Около трех лет понадобилось ВС РФ, США, других стран иностранных коалиций, чтобы справиться с возникшим в Сирии и Ираке квазигосударством - «Исламским халифатом».
Казалось бы, общий враг разбит, иностранные военные контингенты можно вывести из страны и приступить к восстановлению разрушенного семилетней войной сирийского государства. С разрозненными группами радикальных исламистов вполне могли бы справиться сами сирийцы. Но возникли новые препятствия к миру в этой многострадальной стране. Помимо отсутствия финансовых средств у Асада и его иранских патронов и нежелания инвестировать в проект под названием «Сирия» со стороны большинства стран мира, сохраняются коренные противоречия между всеми заинтересованными сторонами про поводу будущей Сирии.
Башар Асад, одержав с помощью иностранных коалиций так называемую «Пиррову победу» (потеря почти половины населения страны, три четверти армии, трети территории и углеводородных ресурсов), явно не собирается строить новое государство. Не заинтересован он и в возвращении 7-8 млн беженцев, большая часть из которых бежала не от ИГИЛ, а от действий правительственных войск. Он оказался заложником своего алавитского клана, баасистской верхушки и иранских аятолл, которые панически боятся любых свободных выборов в стране и демократических перемен. Всех их устраивает вариант возврата к прежней полицейской модели государства и диктатуре семейства асадов. Ведь шансов сохранить власть в Дамаске с принятием новой конституции у них практически нет. 65 % населения страны – арабы-сунниты, которые в большинстве своем настроены против Асада, 12 % населения – курды, которые пока нейтральны, но требуют в новой конституции закрепления равных с арабами прав. Лояльных Асаду сирийцев лишь где-то 15-20 %. Поэтому оставаться и дальше у власти в стране Асад может только с помощью силовых структур, с опорой на иностранный шиитский легион и частные военные компании (оценочно, свыше 80 тысяч боевиков).
Такое положение не устраивает сирийскую внешнюю и внутреннюю оппозицию и поддерживающих ее внешние силы (Турция, Саудовская Аравия, Иордания, другие арабские страны). Анкара оккупировала северо-западные провинции Сирии и уже строит там новое сирийское государство. Вряд ли Иерусалим и Вашингтон смирятся с засильем в Сирии Ирана и его шиитских сателлитов, в первую очередь, ливанской «Хизбаллы». ВВС Израиля периодически наносят ракетно-бомбовые удары по складам и транспортам с оружием «Хизбаллы» и КСИР Ирана. Вашингтон, несмотря на заявление Д.Трампа о постепенном выводе своих войск из Сирии, не собирается сдавать Асаду и его иранским сателлитам северо-восток страны. Там также создаются свои органы власти и вооруженные силы - «Демократический альянс».
Таким образом, военное поражение ИГИЛ в Сирии вовсе не означает перехода к миру и строительству нового государства. Де-факто страна расколота на три враждебных анклава. Положение «ни войны, ни мира» или военное противостояние между протурецкими, проиранскими и проамериканскими силами в Сирии может продлиться на неопределенно долгое время. Как заявляет один из гарантов астанинского мирного процесса господин Эрдоган: «Пока Асад у власти, мира в Сирии не будет». Можно также добавить: «Пока иностранные военные контингенты, в первую очередь, иранские и турецкие, не будут выведены из Сирии, построить новую демократическую Сирию не представится возможным».
Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Иванов Станислав Михайлович
Комментарии
David (читатель)
8 января, 2019 - 03:36
Постоянная ссылка (Permalink)
Иванов, а ты точно Иванов?
Что за бредятину несет автор этой статейки?
Не будь поддержки России и Ирана, Сирия стала бы очередным бастином США, по территории которой США, Израиль и ЕС собирались провести новый прозападный газопровод, нацеленный на торпедирование бюджета РФ - нечто вроде модернизированного "Наббуко". И вот автор этого материала под фамилией Иванов недоволен тем обстоятельством, что Асад, Россия и Иран не допустили этого.
А кем, по-Вашему, должен быть окружён Асад, как не иранцами и россиянами? Случайно не израильскими раввинами и агентами ЦРУ?
Иванов, а ты точно Иванов?
Станислав Иванов (читатель)
8 января, 2019 - 19:22
Постоянная ссылка (Permalink)
Давид, а ты точно Давид?
Уважаемый Давид! Вам не нравится фамилия Иванов? Конечно, лучше быть Давидом и еще лучше Михельсоном или Абрамовичем, но мне родители передали такую фамилию. Насчет Сирии, как бастиона США, то это вряд ли. Была же Сирия изначально французским проектом и что из этого вышло? В Вашем воспаленном мозгу идея-фикс: Асад и Сирия - близнецы-братья! Но мы это уже проходили при Ленине-Сталине: диктаторские режимы рано или поздно рушатся, а народы остаются. Вот так и сирийцы будут спокойно жить без асадов и давидов...
Станислав Иванов (читатель)
8 января, 2019 - 19:47
Постоянная ссылка (Permalink)
Давид, а ты точно Давид?
Хамоватый комментарий Давида вызывает также естественный вопрос: Давид, а ты точно Давид? Приоткрой свое личико, трусливый шакал, и назови свое полное имя. Что же ты прячешься за кличкой в дебрях интернета в расчете, что тебя не найдут?! Судя по комментарию, ты профан в теме, а истекаешь слюною лишь по причине проплаты своих услуг какими-нибудь спецслужбами или фабриками троллей типа небезызвестного господина Пригожина... Ну да Бог с тобой! Такого дерьма везде и в РФ и в Армении еще предостаточно... Но не они определяют общественное мнение. Сила в правде...
Карен (читатель)
8 января, 2019 - 19:56
Постоянная ссылка (Permalink)
Господин Иванов, мой большой респект Вам.
Господин Иванов, мой большой респект Вам.
Я, Вас лично не знаю, но с уважением отношусь к Вам.
Этот David, на самом деле обычный провокатор. И не понятно, что он хочет. И не известно кто он? Может азербайджанец. Многие азербайджанцы и их турецкие наймиты, часто на просторах интернета с армянскими именами выступают и оскорбляют заслуженных людей. Это называется информационная война.
Гость (читатель)
9 января, 2019 - 00:34
Постоянная ссылка (Permalink)
Станислав Михайлович, со
Станислав Михайлович, со многими пунктами Вашей статьи не совсем согласен. Не "ударяясь" в подробности, отмечу, что каждый человек имеет право на свое мнение.
Относительно Davidа - колковато и грязновато пишет. Даже, если и правильно пишет, не хочется становиться его единомышленником. Опасаюсь измазаться его хлестким негативизмом.
Кстати, в таком грязновато-провокационном стиле писала на этой площадке и автор под псевдонимом "Лилит" и некоторые другие.
Хотел бы отметить, что правду можно преподнести корректно, а можно и бросить/швырнуть в лицо.
Станислав Иванов (читатель)
9 января, 2019 - 08:48
Постоянная ссылка (Permalink)
Проблема давидов и лилитов
Уважаемые читатели и комментаторы! Действительно, в последнее время появилось много троллей и проплаченных провокаторов в сети интернет типа давидов и лилитов. На кого они работают неважно (фабрика троллей Пригожина, спецслужбы Турции и т.п.). Не обращать внимания на них нельзя, так как они пытаются формировать общественное мнение. Надо давать им корректный достойный отпор и спокойно продолжать свою работу. Наши статьи и комментарии нужны людям и, как говорил один из наших известных и популярных артистов, а недавно его попытался процитировать и наш президент: "Сила в правде"... Вся эта шушера и накипь плавает на поверхности и наши люди уже научились отличать добро от зла и истину от суррогата. Так что, наше дело правое и мы победим. Российский, армянский, сирийский и другие народы всегда будут вместе и поймут друг друга, несмотря на происки подобных давидов и их хозяев...
Добавить комментарий