«Совместная работа по расширению гуманитарного взаимодействия позволяет укреплять доверие между Россией и Арменией в условиях быстро меняющегося мира». Об этом говорится в письме ректора Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Анатолия Торкунова, которое на конференции «Армения и Россия в условиях глобального и регионального переформатирования: уроки и стратегический выбор» в Ереване зачитал проректор вуза Станислав Суровцев.

«Общая историческая память и богатое культурное наследие способны служить хорошим ориентиром в условиях современной международной неопределенности. Они отражают уроки прошлого и выбор наших предков, внимательно изучение которых помогает стратегическому мышлению сегодня.

Уверен, что конференция будет способствовать продуктивному обмену мнениями, выработке новых идей, консолидации экспертного сообщества наших стран в интересах развития двухсторонних отношений», – отмечается также в письме».

(https://www.golosarmenii.am/article/225141/rektor-mgimo-rossijskaya-dipl...)

Позабавила торкуновская фраза про «консолидацию экспертного сообщества». Это говорит человек, который руководствуется практикой «всех проармянских экспертов — вон из МГИМО».

Ведь это именно г-н Торкунов, пребывая бессменно десятилетия на посту ректора МГИМО МИД РФ буквально по Маяковскому «волком выгрыз» из престижного ВУЗа целую группу научных сотрудников института, которые «имели наглость» посещать Нагорно-Карабахскую Республику или даже просто зачастили в Армению.

Именно при г-не Торкунове МГИМО, - как недобро шутят некоторые осведомленные выпускники ВУЗа, - стал «филиалом фонда Гейдара Алиева в Москве». Фонд этот, возглавлявшийся в РФ дочерью бакинского диктатора, осуществлял немалые финансовые вливания, в том числе, направленные на травлю экспертов, которые ратовали  за работу с Нагорным Карабахом и против де-факто отхода России от союзнических отношений с Арменией.

Мы попросили прокомментировать ситуацию выпускника 1985 года факультета Международной журналистики МГИМО МИД СССР  Арсена Мелик-Шахназарова. Напомним, что Арсен Ашотович с 1989 года связал свою судьбу с Нагорным Карабахом, был корреспондентом газеты «Советский Карабах»,  участником информационного подполья при режиме чрезвычайного положения в 1990-91 гг.; в годы освободительной войны начала 1990-х делал репортажи из Арцаха для русской службы радио «Свобода». Участвовал в первых прямых перегворах Степанакерт-Баку 28 июля 1993 года на линии фронта близ Мартакерта, позже, в 1994-97 гг. был экспертом делегации НКР на трёхсторонних переговорах по урегулированию в рамках Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху.

Был приглашён первым министром иностранных дел НКР Аркадием Гукасяном в только что созданный тогда МИД НКР советником министра, коим являлся с 1993 по 2012 гг. при нескольких мининдел НКР. Автор двух объёмных монографий: «Нагорный Карабах: факты против лжи» и «Владетели Варанды на службе империи».

Вот как прокомментировал Арсен Мелик-Шахназаров «послание» Торкунова ереванской конференции.

«Изгнание из МГИМО его выпускника, доктора политических наук  Михаила Александрова (кстати, он учился на факультете Международные отношения-Запад в одной языковой группе с Ильхамом Алиевым и очень много интересного знает о нём) и последующее его преследование по заказу алиевского режима – случай вопиющий. Есть даже сведения, что Александров был объявлен бакинским диктатором «личным врагом».

На этом фоне крайне неубедительно и просто глупо выглядела формулировка ректората МГИМО об увольнении Михаила Александрова: « Александров… допустил высказывания наносящие ущерб союзническим отношениям России и Азербайджана, грубо исказил цели и задачи российской политики в отношении соседнего дружественного государства».

Можно ли назвать «союзническими» отношения, когда бакинский режим открыто нарушал положения ныне почившего в бозе Трёхстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, по которому он обязался гарантировать безопасность перемещения людей и грузов по Лачинскому коридору? Можно ли было считать «союзником» режим, который тотально блокировал 120 тысяч мирного населения и 2 тысячи российских миротворцев, и поставлял и продолжает поставлять киевскому режиму оружие, которое убивает русских солдат в Донбассе?»

Арсен Мелик-Шахназаров  также напомнил читателям, что увольнение Михаила Александрова, - далеко не первое проявление поразительного «алиевофильства» г-на Торкунова.

«В 2010 году из МГИМО был вынужден уйти под давлением ректората профессор Владимир Александрович Захаров (1946-2021), в 2004–2010 годах бывший старшим научным сотрудником, заместителем директора  Центра кавказских исследований МГИМО. Причинами нападок на Захарова были его поездки в Нагорный Карабах в качестве участника конференций и наблюдателя на выборах в органы власти НКР. Затем нападки усилились, и ему негласно было запрещено ездить и в Армению. После чего профессор был вынужден уйти из МГИМО.

Другой пример. В 2009 году, после выхода в свет моей монографии «Нагорный Карабах: факты против лжи», мне довелось передавать экземпляры книги на мой родной факультет Международной журналистики (МЖ, как  его сокращённо ранее именовали), - ныне – факультет Международной информации. Познакомился с деканом Ярославом Скворцовым, который был также выпускником нашего факультета. Узнал от него, что в мае, на протяжении ряда лет он во главе группы студентов своего факультета находился в Ереване по договору со Славянским (русско-армянским) Университетом Армении. А через некоторое время предложил ему поехать наблюдателем на парламентские выборы в Нагорный Карабах, которые были намечены на май 2010 года, то есть на время нахождения группы студентов-мгимовцев во главе со Скворцовым в Армении. Тот с интересом принял идею о поездке, но, естественно, должен был согласовать поездку с ректоратом. Вскоре Скворцов позвонил мне и сказал, выяснилось, что ректор Торкунов буквально наорал на него после озвучивания предложения поехать наблюдателем в Арцах, причём в весьма грубой форме».

Как видим, неуёмное алиевофильство действительно давно свойственно ректору МГИМО Торкунову.

До какой степени агенты влияния бакинского режима в учреждениях МИД РФ и иных высокопоставленных инстанциях РФ довели российско-армянские отношения, мы наблюдаем уже не первый год.

Поэтому расценивать «декабрьские призывы» г-на Торкунова можно исключительно как демагогию, призванную прикрыть фиговым листком истинную, разрушительную  политику ректора МГИМО и ему подобных в отношении российско-армянского экспертного сообщества.

Естественно, в интересах бакинского диктатора Алиева и его нацистского режима.

Александр АНДРЕАСЯН