Видимая часть – экономическая, а реальная цель – тотальный турецкий и азербайджанский контроль над Сюником
Я не считаю, что речь идет лишь об экономике (хотя и этот компонент тоже есть), заявил в интервью Panorama.am секретарь оппозиционной фракции «Честь имею» Национального Собрания Армении Тигран Абрамян, коснувшись вашингтонских договоренностей и «Дороги Трампа во имя международного мира и процветания» («Trump Route for International Peace and Prosperity», TRIPP).
Перевод вопроса Анаит Восканян и ответ Тиграна Абрамяна на русский язык приводим ниже (особенности орфографии автора сохранены):
- Г-н Абрамян, короткий вопрос с предисловием.
Сколько бы ни „завидовали” турция и азербайджан Армении, мол, вот откроется „зангезурский коридор”, и Армения станет страной для перевозок, что невозможно… Если бы это действительно было столь выгодно, турция и азербайджан – не такие простачки, чтобы вот так подарить Армении столь завидную возможность, да еще и ради Армении.
Якобы Армения станет частью Среднего коридора, что невозможно, поскольку ею является Грузия.
Якобы Армения, наконец, соединит Европу и Азию, что невозможно, поскольку у них и так есть связь – совсем недавно для Грузии были установлены новые тарифы на перевозки странами Среднего коридора.
Якобы исчезнет „вековая несправедливость”, и нынешний азербайджан соединится с нынешним изолированным Нахиджеваном, что тоже невозможно: прекрасно ездят и встречаются друг с другом через Иран.
Оставим в стороне простой вопрос: если бы вы, азербайджанцы, были „одной страной”, то как Армения оказалась бы между Нахиджеваном и Арцахом (как учат чернь в своей стране азербайджанские „просветители” – „путем переселения из Индии”)? Мы что, воевали тогда с азербайджаном, земли отняли? В каком тысячелетии до нашей эры? Этот вопрос я даже не задаю.
Мой вопрос следующий:
допустим, мы тоже не простачки. Что на самом деле добиваются турция и азербайджан, если отбросить рекламу николa пашиняна, алиева и эрдогана, „маршрутом Трампа” – бедного и обманутого?
– Мой подход таков: если бы их интересовала только экономическая тема, связь с Нахиджеваном обеспечивается через границу с Ираном... Я не считаю, что речь идет лишь об экономике (хотя и этот компонент тоже есть). Но даже если рассматривать сугубо экономическую сторону, посмотрите, что они делают:
Разблокировка экономических коммуникаций означает открытие всех дорог. Но они выбирают только выгодный им маршрут – через территорию Армении, минимальной длины, чтобы наша страна получила как можно меньше выгоды. Более того, если даже николовцы обманывали, говоря, что, мол, маршрут пойдет через Мегри, затем через Нахиджеван в Ерасх, оттуда в Армавир, потом в Гюмри и далее в Карс и т.д. – турки два месяца назад объявили, что строят железную дорогу Карс-Игдыр-Нахиджеван. Она должна соединиться с этим самым „маршрутом Трампа” уже в Мегри. То есть прокладывают параллельный Армении маршрут, чтобы даже экономические выгоды Армении свести к минимуму.
Но я убежден: это прежде всего политика, усиление политического влияния. На передний план выводят видимую часть – экономическую, но цель – расширение политического контроля над Сюником, что на каком-то этапе приведет к тотальному контролю со стороны Турции и Азербайджана.
Особенно, если учесть различные географические особенности, ясно, что у Армении объективно будет мало возможностей для большого контроля над процессами
И еще обратите внимание, что эти власти Армении говорят: мол, это не только железная дорога – с американцами создадим консорциум, который может также осуществлять реализацию, строительство и последующую эксплуатацию трубопроводов, сделаем то и это… Но они говорят о возможностях, которые туманны и которых просто не существует.
Это то же самое, что заявить: мол, мы все делаем для того, чтобы Армения стала перекрестком Азия–Европа и получила экономический рывок. Одно дело – декламации, а другое – реальность: есть ли у тебя такие возможности и создает ли договорно-правовая база для этого условия?
Поэтому я считаю, что Азербайджан получил по Вашингтонской декларации с Арменией конкретные ответы по своим ключевым повесткам – с приоритетом именно азербайджанских интересов. А что касается Армении – там либо неопределенные формулировки, либо пункты без всяких сроков и гарантий.
Оригинал материала на армянском языке – по ссылке.



Добавить комментарий