В наших статьях, посвященных проблеме Пантуранского объединения под эгидой оси Турция-Азербайджан мы многократно отмечали, что строительство «тюркского СНГ» отвечает интересам антироссийских сил.

О том же говорят ведущие российские ученые-тюркологи. Мнение наиболее авторитетного из них, старшего научного сотрудника ИМЭМО, кандидата наук Виктора Надеина-Раевского мы приводили в нашей статье «Муэдзины кремлёвских башен. Пантуранская программа имеет в России покровителей наверху», http://russia-artsakh.ru/node/24495).

В материале «Британия берет под колпак военную сферу Казахстана» от 7 июня с. г. говорилось о том, что министерства обороны Великобритании и Казахстана подписали план военного сотрудничества между двумя странами на 2025-2026 годы.  До этого в начале текущего года казахстанская делегация подписала план военного сотрудничества с Турцией на 2025 год. В прошлом году аналогичный документ был заключен с Азербайджаном.

В статье «Украина и Казахстан заказывают боевые корабли у «друга Кремля» Турции» от 3 декабря 2023 года мы писали о том, как «союзник России по ОДКБ Казахстан тоже решил строить боевые корабли  совместно с Турцией, передовым членом НАТО в Малой Азии и  на Ближнем Востоке».

«После подписания этих документов турецкие СМИ сообщили, что Казахстан и Турция договорились совместно производить турецкие беспилотники ANKA. Таким образом, Казахстан стал первой зарубежной страной, где будет налажено производство этого типа турецких дронов» (https://kz.kursiv.media/2023-07-31/zmzh-kaz-turkiye/).

Никакой реакции на эти события ни из Кремля, ни из МИД РФ не последовало. В предыдущих аналогичных случаях сотрудничества Казахстана  и Азербайджана с Турцией и НАТО также никакой реакции не наблюдалось.

Учитывая столь удивительное потакание Кремля пантуранским планам, направленным, в конечно счёте, против интересов самой России, находишь подтверждение мыслям о том, что ставка на Пантуранский союз, как призрачный «антизападный» инструмент глубоко засела в мозгу некоторых правителей.

Тем более, что не только маргиналы вроде Дугина, Коровина и им подобных восхваляют союз с Турцией и Азербайджаном. В этом восхвалении, как мы тоже многократно ранее писали, участвовали и официальные лица вроде генерал-полковника Леонида Ивашова, начальника Главного управления международного военного сотрудничества МО РФ,  директора Института геополитических проблем и профессора МГИМО МИД РФ.

Пытаются даже подвести «историческую базу» под тезис о выгодности для России создания Пантуранского союза. Востоковед и исследователь Станислав Тарасов, ушедший от нас в сентябре, многократно в своих интервью утверждал, что пантюркизм-де создали офицеры  царского Генштаба, ссылаясь на некие секретные документы. Трудно поверить в столь неожиданное открытие, когда нет документов на этот счёт. Да и крайне не логично и не исторично всё это, говорят профессиональные тюркологи.

Более того, официозные идеологи пытаются внушить социуму, что угроза пантюркизма для России – это «выдумка армян». Понятно, почему армян: ведь армянский клин, прежде всего Сюник и Арцах-Нагорный Карабах на протяжении последнего столетия были преградой пантуранским планам.

Некогда главный идеолог администрации президента РФ по Закавказью  Модест Колеров в своей статье «Россия, Армения, Азербайджан и Нагорный Карабах: Что случилось сегодня? Что будет завтра? Что нужно России?» писал ещё в 2021 году.

«Что именно может и хочет дать современная Армения России, кроме пропаганды уже давно навязших в закавказских зубах лицемерных и двоедушных тюркофобии и исламофобии? И эта ненависть адресуется нам, многонациональной России, тюрки и мусульмане которой проливали и проливают свою кровь против нашего общего врага и против террористического интернационала?»  (http://russia-artsakh.ru/node/8163).

Ну ладно М. Колеров, может это частное мнение политолога? Да нет, отнюдь не частное!

Официозные СМИ в ходе и после 44-дневной агрессии Тройственного союза Баку-Анкары-международных террористов-джихадистов против Нагорно-Карабахской Республики и Республики Армения также получили указания внушать читателю, что угроза пантюркизма для России – выдумка армян.

Наиболее яркий пример тому явил собой ряд статей в СМИ. приближенных к управлению информации администрации президента РФ, написанных после их поездки в Арцах в октябре 2021 года.  Объектом их нападок  стал тогда министр иностранных  дел Республики Арцах (Нагорно-Карабахской Республики), доктор исторических наук Давид Бабаян, попытавшийся раскрыть гостям глаза на происходящее в регионе.

Обозреватель ИА «Регнум» Михаил Демурин, комментируя 29 ноября высказывания главного врача больницы имени Филатова Валерия Вечорко в адрес противников вакцинации от Ковид-19, отметил:  ««Как лингвист отмечу, что вижу в словах тех, кто подписал открытое письмо противникам вакцинации, явную запрограммированность. Они и в своих отдельных интервью говорят одними и теми же словами, как по бумажке».

(https://regnum.ru/news/society/3435805.html).

Автор данной статьи заметил ту же запрограммированность в отношении группы «продвинутых» журналистов, освещающих ситуацию в регионе Южного Кавказа. С той лишь разницей, что журналисты, как люди творческие, всё же не «говорят по бумажке», но разными словами озвучивают одни и те же мысли и идеи, которые диктуют им свыше. Реакция «околокремлёвцев» на очевидные  тенденции, высказанные Д. Бабаяном, была поражающе инкубаторской. Писали явно по «методичке».

Вот Дмитрий Стешин из «Комсомольской правды» пишет в статье «Год после войны в Карабахе: Россия остановила бойню, но опять виновата?»

«Глава МИД Арцаха… пророчествует. «Я всегда говорю нашим русским братьям: «Следующая битва будет на Куликовом поле». Не Армения главная цель, а «северный вектор». Турки не скрывают планов, их идеология – пантюркизм» (https://www.kp.ru/daily/28359/4507707/?fbclid=IwAR2P_ubn20l-uLXJQ0IsCoc3...).

Артём Кобзев, зам. редактора журнала «Профиль», в статье с претенциозным, явно негативистским по отношению к «стратегическому союзнику» названием «Страна невыученных уроков»:

«Одно дело регион без Арцаха, другое дело, когда мы здесь существуем. Потому что не будет нас, я это всегда говорю нашим русским братьям, следующая ваша битва будет на Куликовом поле. И пусть никто в этом не сомневается. Потому что эта [турецкая] экспансия продолжится, и одна из ее главных целей – вы. Это экспансия против России. Пусть мы маленькие и израненные, но само наше существование меняет геополитический ландшафт. Представляете, что будет [без нас] с Северным Кавказом и другими регионами?»

Вот так. Оказывается, Армения – это последний бастион на пути турецких орд. Падет он, и огонь охватит Северный Кавказ, забурлит Поволжье, попраны будут российские интересы в Центральной Азии. И говорил все это министр искренне, сам веря в свои апокалиптические предсказания» (https://profile.ru/columnist/strana-nevyuchennyh-urokov-965644/?fbclid=I...).

Обозреватель журнала «Эксперт» Тихон Сысоев:

«Тем не менее, оставшиеся, похоже, еще не успели отчаяться. По крайней мере, слушая разговоры местных жителей, становится ясно, что они много и героически думают об ужасах экспансии "Тюркского мира", последней преградой для которой, собственно, и является Карабах. Много и с жаром говорят они и о …России, для которой, как уверяют карабахцы, падение их республики будет означать ни много ни мало появление качественно новой угрозы распространения того самого "Тюркского мира"».

(Эксперт, № 48, 22-28.11.2021, с. 74).

Иначе говоря, эти и иные цитаты (их ряд можно смело продолжить) имеют запрограммированную и даже высказанную с использованием одинаковых терминов  мысль: у армянских политиков  в головах тюркофобия и непонимание своего места.

Между тем, реальная ситуация последних лет показывает, что Мининдел Арцаха был абсолютно прав.

Правящая в Турции партия справедливости и развития недавно представила концептуальный документ «Видение тюркского мира», подготовленный под эгидой лично президента Эрдогана. Документ является планом действий Турции по формированию в регионе нового «Турана» – модернизированного пантюркизма.

«Оккупация Арцаха и ликвидация при непосредственной поддержке Турции и активном участии завербованных исламских радикалов традиционного форпоста христианства на Кавказе кардинально изменила ситуацию во всем регионе, разрушив сложившуюся здесь на протяжении многих лет систему безопасности (как в физическом, так и идеологическом плане). Уничтожение важной компоненты этой системы – Нагорного Карабаха, стало реальной возможностью для Турции обозначить свои конкретные экспансионистские интересы на Кавказе, которые, как видим, сначала были обозначены в «Шушинской декларации», а теперь более конкретно закреплены уже в статусе стратегических союзников в принятом законопроекте о ратификации Меморандума о взаимном укреплении военной безопасности между военными ведомствами Азербайджана и Турции.

Аналитики уже отмечают конкретные шаги к созданию реальной конфедерации тюркских народов под эгидой Анкары: совместные военные учения, координация внешней политики, планы по формированию единой платежной системы и т.д., добавляя при этом, что оккупация Нагорного Карабаха придала данному проекту «невиданную динамику и убедительность». Иными словами, предупреждают они, «Великий Туран» – это уже не миф, а работающий политический проект, меняющий баланс сил на огромном пространстве Евразии. Всем очевидно, что амбиции Анкары выходят далеко за пределы региона – она смотрит дальше на восток – в богатую ресурсами Центральную Азию и на север – к тюркским народам Российской Федерации. Под стать планам Анкары и политика бакинского режима – публичное дистанцирование от России и стремление к более глубокой интеграции с Турцией, выстраивание внутри страны картины единого тюркского мира с последующим переходом под крыло Анкары». (https://www.golosarmenii.am/%d0%be%d0%ba%d0%ba%d1%83%d0%bf%d0%b8%d1%80%d...).

Опять армянский источник, скажут иные! Так что же делать, коли в России официальные лица и официозные СМИ, словно муэдзины поют славу Анкаре и Пантуранскому объединению?

А кто-либо сомневается в том, что новоявленное пантуранское НАТО будет нацелено на Россию, а не на Запад?

Сомневающихся просим посмотреть на карту.

Александр АНДРЕАСЯН