Мостафа Мослехзаде, профессор университета и бывший посол Ирана в Иордании: «США перебросили тысячи боевиков из Сирии в Азербайджан, Иракский Курдистан и Пакистан и вооружили их, чтобы они могли сразу после начала войны войти в Иран и свергнуть систему Исламской Республики».

Всё верно. Но прежде те же силы перебросили тех же боевиков в Азербайджан для войны с Арцахом, для убийства армян, уничтожения армянского культурного наследия и, в конечном итоге, деарменизации региона.

Медиаресурсы делятся кадрами: иранская медсестра спасает новорожденных малышей в больнице, подвергшейся ракетным ударам. Героическая и профессиональная женщина, противостоящая злу в чистом виде. Восхищаюсь. Вы видели подобные кадры из больниц в Степанакерте, где армянские врачи противостояли тому же злу? Модус действия этого зла — с теми же участниками и инструментарием — был апробирован в Арцахе. Апробирован успешно, под бесстрастность и равноудаленность сражающихся со злом сегодня.

Скажете, масштаб не тот. Возможно. Но речь идет о цивилизационном фланге, ценность которого никогда не определяется его размерами. Впрочем, 120 километров надежной и безопасной для Ирана до недавнего времени границы по Араксу, превратившейся в одночасье в межу, отделяющую Иран от нашпигованной израильскими разведсистемами территории, — вполне масштабная проблема даже для большой войны.

Размышляя над фрактальным развитием цивилизаций, я не раз задумывалась над нишей и ролью Армении (безусловно, включающей Арцах) в замысловатой, но во многом предсказуемой динамике исторического процесса. Было бы упрощением (хотя и соблазнительным) усмотреть в ней некую «точку общей уязвимости» в мозаике: выпала бусина — и пошла тектоника в разные стороны. Но вот сейчас могу без оговорок озвучить то, о чем с осторожностью писала годы назад.

Роль у нас предельно ясная — удерживать цивилизационный фланг до последнего, сохраняя при этом — насколько это возможно — традиционную систему ценностей. Знающие историю с легкостью применят эту аксиому к любому историческому периоду (хоть к упадку Византии, хоть к XX веку, когда армянство сначала с готовностью защищало западный цивилизационный фланг, оставив Сардарапат силам народного ополчения; затем, когда, потеряв существенную часть генофонда во время Геноцида, спустя всего четверть века вновь бросилось на защиту западного фланга и положило на алтарь общей победы лучшие силы — сотни тысяч отважных бойцов и военный гений генералов и маршалов; когда житель Еревана радовался особой радостью победе под Сталинградом, понимая, какая беда отведена от Восточной Армении…). И пока это — распределение сил по флангам, вопросов возникать не должно. Вопросы становятся болезненными в отсутствие общих задач. Задача удержать цивилизационный фланг, сохранив сакральное сердце армянства — Арцах — в орбите восточно-христианской цивилизации, общей не оказалась.

Но нам удерживать фланг до конца в любом случае. Пока флагманское государство нашей цивилизации мучительно определяется с приоритетами, меняя одну концепцию на другую и никак не желая обозначить себя тем, чем оно является. При этом каждая из концепций — от «Европы от Лиссабона до Владивостока» (обязательно и закономерно заканчивающейся открытым пренебрежением и враждебностью Европы) до «дурмана евразийщины» (обязательно и закономерно заканчивающегося памятниками Чингисхану на местах), со всеми промежуточными стадиями — будет ориентироваться на экономическую целесообразность и параллельно сужать границы цивилизационной безопасности.

Нам нужно держать фланг дольше всех остальных — остальные отпали моментально, нащупав новые векторы, в русле которых им предложили почти всегда ложную, но при этом очень «внятную» картину красивого общего будущего. Даже несколько картин, и каждая — по-своему привлекательна. Не предложили только правильную. Поэтому держим фланг, ждем.

Нам удерживать фланг, пока флагманское государство нашей цивилизации не устанет апробировать новые эшелоны функционеров, подготовленных под задачи экономической целесообразности и понятия не имеющих о цивилизационных задачах — они просто не озвучены.

Удерживать фланг, несмотря на постоянную демонизацию армянства на сотнях медиаплощадок (есть, конечно, здоровые исключения — настоящие государственники разных уровней; спасибо им).

Так что, братья-армяне, никакого нытья — держим строй.

Нишу и роль Армении должны хорошо понимать наши друзья и партнеры, но лучше всего о ней осведомлены наши недруги и откровенные враги.

У нас еще масса задач. А у такого небольшого народа для выживания и развития должны быть еще и сверхзадачи. Они есть. Но о них — в следующий раз.

А пока — Ирану выстоять. И если это произойдет, это будет победой государства, обозначившего приоритет идеологии и собственных цивилизационных ценностей над экономической целесообразностью. Впрочем, у победы обязательно найдутся тысячи отцов (некоторые из претендентов на эту роль, безусловно, поддерживали Иран политической, военной и медийной составляющими). Это армянское поражение закономерно осталось сиротой. С глупейшим и пошлейшим обоснованием — #самивовсемвиноваты. Ещё бы, конечно, виноваты — упрямо, вопреки обстоятельствам, три десятилетия в одиночку держали фланг. Ну так мы от своей истории не отказываемся. А все большое и мелкое еще увидится на расстоянии.

Виктория Аракелова