Мы продолжаем публикацию книги Арсена Мелик-Шахназарова «Нагорный Карабах: хроника одного предательства»

Немного о дальнейшей структуре книги. Она представляет собой выборку из статей автора за последнее десятилетие, опубликованных на сайте Общества русско--арцахской дружбы russia-¬artsakh.ru и в ряде СМИ.  Статьи разбиты на главы по темам и хронологии событий (а не по времени написания статей).  В статьях много ссылок, по которым заинтересованный читатель легко может перейти на другие материалы, — как авторские, так и информационных агентств и официальных инстанций. Есть также и несколько иных документов и свидетельств, подготовленных автором к печати.

Вполне естественно, что большая часть статей посвящена позиции руководства РФ в отношении Нагорно¬-Карабахской Республики и её народа, ставшего частью Российской империи более 200 лет назад. Это естественно также и потому, что и сам автор россиянин, и, начиная с 1991 года, наблюдал за зигзагами позиции руководства РФ в отношении Нагорного Карабаха.

Предвижу удивление и даже возмущение ряда читателей, которым посредством телевидения и других зомбирующих проп¬-агрегатов вбили в голову, что во всём, что случилось с Нагорным Карабахом виноваты исключительно Пашянин (о нём в книге тоже кое­что есть) и плохой Запад.

Что же, поясним. Статьи, публикуемые в СМИ России на тему Нагорного Карабаха и Армении, слишком однобоки и не пытаются рассказать всю правду по данной теме. В них вы не увидите ничего нового, кроме того, что «во всём виноват Ереван и лично Пашинян», которые­де сдали Нагорный Карабах (кому, даже не говорится).

Справедливо отмечал доктор политических наук Михаил Александров:

«Естественно, признавать, что этот провал стал результатом собственной непродуманной политики, российские влас¬ти не хотят. Вину надо на кого-¬то свалить. Поэтому в официальных российских СМИ пропагандируется тезис о том, что во всём виноват Пашинян. Если послушать этот поток информации, то может создаться впечатление, что даже этническую чистку в Нагорном Карабахе устроил сам Пашинян, а Алиев тут, в общем­то, не причём. Прилетели какие­то инопланетяне и по наущению Пашиняна зачистили Нагорный Карабах от армян».

(http://russia¬-artsakh.ru/index.php/node/16964)

Между тем, наши статьи совсем с другой стороны раскрывают читателю глаза на всё произошедшее в Нагорном Карабахе и происходящее сегодня в регионе. На то, о чём стыдливо молчат в России.

В книге много ссылок и на российских учёных и политологов, которые не согласны с политикой Кремля в отношении народа Нагорного Карабаха и стратегического союзника Армении.

Тем  временем, в СМИ РФ негласно наложено табу на само словосочетание «Нагорный Карабах», ибо оно напоминает о государственности армян края, которая вполне официально существовала ровно столетие с 1923 по 2023 гг. Сначала как Нагорно¬Карабахская автономная область, НКАО (в 1923-1936 гг. — Автономная область Нагорного Карабаха, АОНК), затем — как Нагорно¬-Карабахская Рес¬публика (НКР) — в 1991-2023 гг.

По сути, народ Арцаха — Нагорного Карабаха уже в 2020 году стал рассматриваться в российских верхах как неудобная помеха в развитии российско­азербайджанских отношений. Помеха, которую можно сделать разменной монетой, а то и вовсе принести в жертву.

Одним из наиболее омерзительных проявлений двойного стандарта в отношении армянского народа Арцаха является гробовое молчание МИД и МО РФ, Россотрудничества в связи с массовым уничтожением Азербайджаном в Нагорном Карабахе памятников советским маршалам, генералам, офицерам и солдатам-¬карабахцам Великой Отечественной войны, воинских мемориалов и захоронений.

Оперативно реагируя на осквернения памятников в других странах, Кремль закрывает глаза на аналогичные преступления несравнимо большего масштаба в обезлюженном современными нацистами Нагорном Карабахе. Факты свидетельствуют о том, что уничтожение памятников, посвящённых Великой Отечест¬венной войне, является одним из направлений государственной политики Азербайджана.

Об этом много и с возмущением писал другой видный дипломат, бывший в середине 1990-¬х спикером МИД РФ, позже  обозреватель агентства «Регнум» Михаил Демурин: «Почему Москва требует хранить память о героях войны от Риги, но не от Баку?» Эта тема рефреном проходила через многие его публикации об оккупированном бакинским режимом Нагорном Карабахе.

Отвечая на вопрос одного из читателей Яндекс дзен¬-канала нашего сайта о том, не повредят ли подобные статьи русско-¬армянским отношениям, пришлось обозначить свою принципиальную позицию:

«В интересах русских людей иметь крепкий союз с Арменией, чтобы вместе остановить турецкую пантуранскую экспансию, которая уже сегодня вполне очевидна любому здравомыслящему человеку. В интересах русских людей освобождение от азеронацистов Нагорного Карабаха — единственной русско¬язычной и самой пророссийской страны в Закавказье.

А статьи мои направлены на то, чтобы разоблачить предателей русских людей в российских верхах. Предателей, которые в угоду торгашеским интересам решили сдать своего союзника врагу. Поэтому я их пишу, и буду писать и дальше».

И всё же в заключение хочу выразить уверенность в том, что историческая справедливость восторжествует, отношения между Россией и Арменией будут восстановлены, а народ Нагорного Карабаха сможет вернуться на историческую Родину под твёрдые международные гарантии безопасности. Как говорил один выдающийся человек: «Правители приходят и уходят, а народы остаются».

(Продолжение следует)