Роль армянской диаспоры по установлению крепких мостов дружбы между Россией и Арменией. Проблемы и перспективы

25 июня, 2013 - 14:37

Интервью с председателем Совета региональной общественной организации «Армянское культурно-просветительское общество „Арарат” Эмануилом Долбакяном

Основная деятельность Региональной общественной организации «Центр поддержки Русско-Армянских стратегических и общественных инициатив» (далее - Центр) направлена на укрепление дружбы и сотрудничество между народами России и Армении. Всем известно, что в отличие от государственных структур, общественные организации более качественно и прозрачно способствуют их развитию. Они в какой-то степени являются барометром, с помощью которых чутко определяются проблемы во взаимоотношениях, а также вырабатываются конкретные предложения по их устранению и  разрешению.

В последнее время в Российской прессе участились публикации, где авторы очень критично оценивают бездеятельность различных армянских общественных организаций, действующих в России. Идя навстречу многочисленным просьбам наших читателей, мы решили встретиться с руководителями различных общественных организаций  и задать им вопросы, которые интересуют многих нас больше всего.

И мы неслучайно выбрали руководителя одного из уважаемых и старейших общественных объединений Москвы - председателя Совета региональной общественной организации «Армянское культурно-просветительское общество „Арарат” Эмануила Долбакяна.

СПРАВКА: Армянское культурно-просветительское общество «Арарат» учреждено 14 мая 1999 года.

Основные цели и задачи: сохранение языка, культуры, религии, традиций армянского населения Москвы и России, укрепление и дальнейшее развитие многовековых русско-армянских связей.

Основные формы культурно-просветительской деятельности «Арарата» — вечера, посвященные крупным датам отечественной истории, юбилеям выдающихся ученых, классиков литературы и искусства; концерты, выставки художников, «Клуб интересных встреч» с приглашением на заседание представителей научной, творческой интеллигенции, представителей армянских общинных организаций из разных городов России, гостей из Армении и т.д.

«Арарат» часто выступает соорганизатором, участником, а также гостем различных конференций, семинаров, круглых столов, общественных форумов в рамках многочисленных культурно-просветительских и общественных акций правительственных, общественных, национально-общинных организаций.

«Арарат» имеет опыт литературно-музыкальных «десантов» в разные города России (Калуга, Ярославль, Электросталь, Иваново, Красноармейск, Фряново).

Одной из самых значимых акций «Арарата» являются регулярно созываемые всероссийские научные конференции с международным участием — Лазаревские чтения по истории армян России, многовековых армяно-русских отношений.

 Уважаемый Эмануил Егиаевич, как Вы можете прокомментировать нынешний уровень двухсторонних отношений и перспективы развития взаимоотношений между Москвой и Ереваном?

Я представитель той, надеюсь, бóльшей части армянства, которая полагает, что Россия есть опора Республики Армения, нашей государственности на клочочке нашей Родины, гарант ее безопасности. Это предопределено всем ходом нашей истории, нашего тысячелетнего взаимодействия с Русью. И никогда нельзя забывать, что некоторые раны Армении в двадцатом веке были нанесены не Россией, а большевиками, самыми большими авантюристами истории, узурпировавшими надолго власть над великой страной.

Можно, конечно, разложить по косточкам нынешние межгосударственные отношения с Россией, остановиться на определенных проблемах в них, но, несомненно, эти отношения не только останутся на высоком уровне, но будут закономерно развиваться и дальше. Повторяю, Россия для нас – гарант безопасности, а мы для нее – важнейший союзник в регионе, не только в Закавказье, но во всем Большом Ближнем Востоке.

Как Вы считаете, каковы перспективы продолжения сотрудничества России и Армении в военно-политической и военно-технической сферах?

Как раз в этих сферах сотрудничество находится на достаточно высоком, обнадеживающем уровне. В советское время Армения была  развитой и существенной частью военно-промышленного комплекса СССР. Успешное сотрудничество, кооперация усилий двух стран, в том числе и в этой сфере, могли бы и должны стать гарантией против окончательного превращения Армении в «банановую» республику.

Я с тревогой слежу за перипетиями обсуждений армяно-русских отношений в Армении. Хочу подчеркнуть: в мировой политике идеальных союзников, на сто процентов удовлетворяющих наши завышенные требования к ним, не может быть. Союзник смотрит на нас через призму своих интересов. И это следует оценивать всегда трезво, на холодную голову.

По Вашему мнению, какие мировые силы НЕ заинтересованы в укреплении российско-армянского сотрудничества и на что направлен основной вектор их деятельности?

Так много незаинтересованных сил, что легче назвать единственно заинтересованную – Российскую Федерацию. С самого провозглашения Третьей Республики идет борьба, как я люблю повторять, «за душу и тело» Армении, за ее прозападную, в первую очередь, проамериканскую ориентацию. На это США не жалеют средств и сил. Геополитическая ситуация вокруг Третьей Республики заставляет с тревогой вспомнить, что подобное было в 1918-1920 гг., когда ставка молодого армянского государства на Запад, мягко говоря, себя не оправдала. Мы не имеем право бездумно повторять трагические ошибки прошлого…

Как Вы думаете, какова роль и место Армении в динамично развивающихся геополитических  процессах?

Армения, имея за спиной мировое армянство, может играть достаточно высокую для маленькой страны роль в мировой политике. Мы ценны, мы всегда были на границе двух миров, мы, без преувеличения, –  форпост христианства, переживающего сейчас не лучшие времена, мы  –  форпост европейской цивилизации, будучи одним из древнейших народов мира, зачавших эту цивилизацию. Мы, кому-то это не понравится, – форпост  России в Закавказье и в Большом Ближнем Востоке в целом. И этим многое сказано.

Армения – христианский анклав среди мусульманских государств. Какие трудности испытывает Армения в современном конфессиональном пространстве на Кавказе по предупреждению распространения исламского фундаментализма? И кто помимо  Армении является таким же истинным союзником России в этом вопросе?

Существует православная Грузия, но она, к сожалению, «отрезанный ломоть» (хотя бы на долгие годы вперед) для России. В ближайшей перспективе у нее могут появиться большие проблемы, связанные с наличием бурно растущей азербайджанской популяции в восточной части страны, а в западной части – мусульманской Аджарей, где сейчас, как на дрожжах, растет влияние Турции. В политике последней и Азербайджана при большом желании можно увидеть религиозную составляющую, фактически отсутствующую в армяно-иранских отношениях. Таким образом, можно утверждать, что ответ на вторую часть вопроса практически единственный и лаконичный – ни одна страна кроме Армении!

Какие меры принимает Россия для усиления своих позиций в регионе Южного Кавказа?

Присутствие России в регионе практически полностью связано со стратегическим партнерством с Арменией. Многосторонние межгосударственные связи, в том числе военно-политические, позволяют России пока еще сохранить свои позиции в регионе.

Конечно, уход Грузии под западное крыло серьезно ослабил позицию России и создал серьезные проблемы для Армении. Правда, Грузия, выдвинутая США на роль «маяка демократии» в регионе, как и следовало ожидать, в этом качестве не состоялась. США пришлось констатировать провал своих усилий.

В течение более двадцати лет новая Россия «успешно» продолжала заигрывания с Азербайджаном,  заложенные нобелевским лауреатом на крови армян и других советских народов, давно морально умершим для большинства бывших советских людей «перестройщиком».

Двойственность позиций России в отношении Азербайджана и Армении все постсоветское время по принципу «и вам, и вам» в последнее время все более явно показывает свою несостоятельность.  «Дружба» с Азербайджаном, заигрывание с ним  оказались фактически как минимум бесплодным. Конечно, Азербайджан может сделать еще не те кульбиты, вернуться как минимум к реверансам в сторону России. И Россия позволит себе действовать, как говаривал А.С.Пушкин: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!».

Совершенно очевидно, что в политико-экономических верхах России и в чиновничестве на всех уровнях есть мощное азербайджанское лобби. Без сомнения, «икорная дипломатия» в России действует гораздо успешнее, чем на уровне чиновничества Евросоюза. Не считаю преувеличением утверждать, что в России есть реальная угроза  азербайджанизации и азиатизации страны. Самым наглядным и свежим примером являются события в Дербенте, связанные с переименованием улицы Советской  в улицу Гейлара Алиева, и полное отсутствие реакции центра и центральных СМИ. Гейдаризация «широко шагает» по России.

Российские власти не разыгрывают лезгинскую карту в отношениях с Азербайджаном.  Может быть, Кремль опасается возможного лезгинского сепаратизма. Или азербайджанофилы в политическом классе России по-прежнему достаточно сильны? 

А пока… Пока Россия успешно продает современнейшее вооружение Азербайджану. Последняя сделка тянет почти на миллиард долларов. Слабое утешение, что и Армению вооружает. Такая вот политика!

Но на это можно смотреть и по-другому.  ВПК России не упускает возможность заработать на очередной продаже крупной партии вооружения.  Неважно кому…

Известно, что в самый разгар Первой мировой войны Великобритания через нейтральные Данию и Швецию успешно торговала со своим противником –  Германией.  То есть торговля оружием и даже с противником не имеет никаких нравственных границ.

Существует ли на сегодняшний день организационное сотрудничество и диалог между Арменией и диаспорой России? И каково воздействие Армянской диаспоры России на принятие внутри- и внешнеполитических решений на исторической родине?

С появлением Министерства Диаспоры появились более или менее регулярные двусторонние связи армянских общественных организаций России с Арменией. Но эти связи в основном касаются культурно-образовательной сферы. Для политического же взаимодействия армянская община России, равная по численности населению Республики Армения, должна иметь свои политические структуры, политические программы. Но мы, армянская община России, не имеем своего политического лица и, соответственно, политическую волю. Координационных структур, представляющих коллективное мнение российской армянской общины, нет. И посему Республике Армения не с кем по-настоящему взаимодействовать, сотрудничать. И это положение в ближайшие годы, к сожалению, не изменится.

С другой стороны, я считаю, что государственные структуры Армении сами не делают  реальных шагов в сторону панармянской интеграции.

По идее, давно должны быть созданы некие общеармянские совещательно-координационные структуры, имеющие право и возможность формулировать вопросы, чрезвычайно важные и актуальные для всего армянства, и предлагать возможные пути их решения. В этих структурах должны быть представлены и Армения, и весь Спюрк в своем разнообразии.

Роль Армянской диаспоры в России по организации и проведению мероприятий, посвященных 100-летию Геноцида армян в Османской империи

Армянские общественные организации России ежегодно проводят общественные, культурно-просветительские акции, посвященные очередной годовщине начала последнего этапа Геноцида армян, совершенного Турцией. Абсолютно очевидно, что 100-летие этой даты обязывает нас, армян России, выйти за пределы того, что мы обычно делаем в этой связи.

Уже несколько лет я письменно и устно на армянских форумах предлагал ряд задач, которые мы – армяне России,  могли попытаться решить к 100-летию Геноцида. Процитирую мое выступление на Международной конференции: «Армянская диаспора России – вызовы времени». (28-29 августа 2010 г.,  г.Сочи).

«Армянской общине России необходимо выбрать конкретную задачу, имеющую общеармянское значение, борьба за реализацию которой может консолидировать нашу общину. Такие задачи есть… Они взаимосвязаны и составляют единый блок: реализация пункта Заявления Государственной Думы от 14 апреля 1995 г. о признании 24 апреля Днем памяти жертв Геноцида; ежегодное обращение 24 апреля Президента России к своим гражданам армянской национальности (как, например, это делают президенты США); отражение в учебных программах истории Геноцида армян; установление памятника федерального масштаба жертвам Геноцида армянского народа. У нас есть целых пять лет до 100-летия Геноцида армян в Турции. Давайте начнем общероссийскую кампанию с вовлечением широких армянских масс России, мобилизуя все наши возможности, привлекая все сочувствующие нам силы в российском обществе! Я призываю армянскую общину России создать специальный общественный орган для координации усилий в этой области». Я считал и считаю, что реализация хотя бы одного из этих пунктов стало бы большой морально-политической победой армянской общины России, тем более что в России существуют серьезные силы, готовые всячески помешать реализации этих планов».

Не будем строить иллюзий. Ни одна из этих задач не решится с кавалерийского наскока. Более того, до 100-летия Геноцида осталось меньше двух лет. Достаточно сослаться на многолетние усилия армянских общин Франции и США. И наши усилия, наша борьба за решение этих задач, естественно, не завершится со 100-летием Геноцида…

Мне представлялось, что хотя бы в нескольких крупных армянонаселенных регионах России на базе существующих общинных организаций можно было создать региональные временные комиссии по подготовке и проведению мероприятий к 100-летию Геноцида и на базе этих комиссий создать представительную, имеющую юридический статус временную общероссийскую армянскую комиссию по проведению мероприятий.

В начале прошлого года была создана такая региональная комиссия в Москве. Есть комиссия и в Петербурге.

В Москве 22 мая текущего года по инициативе Посольства РА была создана временная общероссийская комиссия  по проведению мероприятий, приуроченных к 100-летию Геноцида. Намечен круг задач, среди которых фигурирует и памятник жертвам Геноцида на федеральном уровне, и борьба за освещение темы Геноцида в учебной литературе.

Желая успешной работы этой комиссии, членом которой я имею честь состоять, хочу еще раз напомнить, что уже осталось меньше двух лет и что комиссия встретит большие трудности, всевозможные препятствия в попытках решить вышеуказанные фундаментальные задачи.

Но мы, армянские общественные организации России, должны сделать все возможное для реализации указанных задач. Что бы ни говорили, достойное проведение мероприятий, посвященных знаменательной дате – важная веха в  борьбе нашего народа за справедливость, за право хотя бы частичного возвращения в наш Еркир.

P.S. В заключение мы попросили Эмануила Долбакяна отдельно прокомментировать скандальное выступление небезызвестного тюрколога, члена российско-турецкой комиссии историков, члена Попечительского совета АНО «Турецко-Российского Культурного Центра», президента Института стран Азии и Африки (ИСАА) МГУ, заведующего кафедрой истории Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ Михаила Мейера. Напомним, что 11 июня 2013 года Михаил Мейер комментируя исторические факты по теме Геноцида армян в Османской империи в эфире ТВ «Культура» («Турецкий марш» в цикле «Власть факта», ссылка http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20903/video_id/444699), допустил в своих рассуждениях циничные высказывания.

ПРАВДА ИСТОРИИ НЕ ДЕЙСТВУЕТ АВТОМАТИЧЕСКИ

История с принятием закона о криминализации отрицания Геноцида армян во Франции очень поучительна. Поражение, хочется надеяться, неокончательное, – как во французской демократии и армянской общине Франции, так и в сложной межнациональной обстановке в России, которые, к сожалению, предопределяют провал борьбы за принятие подобного закона в России в обозримом будущем. Было бы просто замечательно добиться успеха хотя бы в одной из указанных выше задач.

Закона по криминализации Геноцида нет, и газете азербайджанцев России можно было безнаказанно к ближайшему 24 апреля напечатать очередную циничную статью «А был ли мальчик», а российским «интеллектуальным наемникам» турок и азербайджанцев (что, впрочем, одно и то же) – бесстыдно переврать историю, ввести в заблуждение широкие круги россиян, рассчитывая на их недостаточную осведомленность.

Совсем недавно «блестящая плеяда» российских туркофилов-азербайджанофилов, пополнилась еще одной фамилией.

Теперь уже абсолютно мною неуважаемый г-н Мейер, участвуя в передаче «Власть факта. Турецкий марш» телеканала «Культура», мягко говоря, «согрешил» против истины. Вот одна из его фраз о Геноциде армян в Турции: «Хотя на самом деле, конечно, там было побоище с обеих сторон». Только турки и их «отчаянные» защитники могут говорить о Геноциде армян как о «побоище с обеих сторон».  Одной этой фразы из уст г-на Мейера достаточно, чтобы мы знали, с кем имеем дело – с очередным «интеллектуальным наемником» турок... Перефразируя Цезаря, воскликнем: «И вы, г-н Мейер…».

 Обстоятельный ответ на все лживые утверждения туркофила г-на Мейера дан в оперативно написанной статье проф. В.А. Захарова, кандидата исторических наук, директора Института политических и социальных исследований Черноморско-Каспийского региона, члена Общероссийской комиссии по организации мероприятий к 100-летию Геноцида армян: «Геноцид армян: правда и ложь. Ответ профессору Мейеру», доступной на сайте института (bs-kavkaz.org). Обращаю внимание читателя также на комментарии циничных высказываний г-на Мейера в «Специальном Заявлении РОО «Центр поддержки Русско-Армянских стратегических и общественных инициатив» (russia-armenia.info). Оба материала уже широко представлены в армянских СМИ.

Ни в одной стране Европы, порабощенной нацистской Германией, не осталось доброй памяти о приспешниках, слугах, наемниках фашистов. И российские «интеллектуальные наемники» должны понимать, что, будучи уже сейчас с клеймом позора, они не оставят никакого после себя достойного памятного следа. Были в свое время во Франции туркофилы (например, Пьер Лоти и др.), которые восхваляли геноцидную Турцию младотурок, без всякого зазрения совести провозглашали ее маяком демократии, подобно Франции! Этим забытым историей некрофилам-циникам сейчас подражают российские «интеллектуалы-наемники», сотрудничая так же без зазрения совести с «историками», «политиками», «деятелями культуры» двух геноцидных турецких государств в фальсификации истории. На слуху у нас восхваление с их стороны, в частности, «выдающегося деятеля всех времен и народов» Гейдара Алиева и созданного им и его сыном «самого толерантного, самого демократичного и широко шагающего» нацистского султаната.

История есть политика, опрокинутая в прошлое. Эта цинич­ная фраза принадлежит Покровскому, советскому историку, партийному и государственному деятелю, в свое время руково­дившему Коммунистической академией, Институтом истории этой академии, Институтом красной профессуры, Центральным архивом, рядом исторических журналов и пр.

Есть еще и другая версия этой же мысли: история есть прислуж­ница политики.

Приведу еще цитату из знаменитого романа-памфлета Дж. Оруэлла «1984»: «Кто управ­ляет прошлым, – гласит партийный лозунг, –  тот управляет бу­дущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым».

Это означает, что, увы, правда истории не действует автоматически. За нее надо бороться и бороться. И это ежедневно и еженощно должно делать все армянство и в том числе армянская община России, самая большая в Спюрке.

Уважаемый Эмануил Егиаевич, благодарим Вас за беседу.

Беседу вел:   Заместитель Председателя Центра  (russia-armenia.info),
                         Член Союза журналистов России и Москвы,
                         Арам Хачатрян

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Тест для фильтрации автоматических спамботов
Target Image