Разрыв с Россией Армении не поможет, а новые вызовы создаст, считает политолог, доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ, эксперт Российского совета по международным делам Сергей Маркедонов. "В спилберговском фильме "Мост шпионов" один из главных героев (советский разведчик) рефреном повторяет один и тот же вопрос: "А это поможет?" Данный вопрос и данная ситуация не раз приходила мне на ум, когда в последние пару дней я читал заметки в социальных сетях, статьи и комментарии моих коллег и товарищей из Армении", - написал Маркедонов на своей странице в социальной сети Facebook. По словам эксперта, этих заметок было настолько много, что он решил как-то отреагировать. "Общий пафос прост до предела. Россия- плохой союзник, пора с ней завязывать, ОДКБ покидать, и вообще дружбе конец, эта страна (то есть моя) "всегда предавала". Во-первых, я неравнодушен к российско-армянским отношениям и их перспективам. Во-вторых, со многими в Армении меня связывают годы дружбы, товарищества и совместной работы. В-третьих, я ростовчанин, выросший в атмосфере почитания культуры Нор-Нахичевна, а имена Сарьяна, Патканяна и Налбандяна для меня не пустой звук. И поэтому перейду от лирики сразу к делу. Несколько тезисов. 1. Я не являюсь официальным лицом, а потому могу говорить откровенно. У России нет интереса ввязаться на фоне конфликта с Украиной, конфронтации с Западом и Турцией, санкций и экономических проблем в новую войну с Азербайджаном и поднимать планку конфронтации с Анкарой на новую высоту вплоть до открытого противостояния. У России есть интерес локализовать и купировать нынешнюю вспышку конфликта в Карабахе и не дать перерасти ей в войну. И на этом направлении многое уже сделано. Или Степанакерт уже захвачен? Или НКР повторила судьбу Краины? Или я чего-то пропустил? Ах, Россия встречается с азербайджанцами. Ну и что теперь нам надо припоминать ордена для Саакашвили после Южной Осетии? Или просто признать, что у нас могут быть и не совпадающие интересы в частностях, но общие в генеральных направлениях? Разве это ноу-хау русских и армян? Разве заморозка конфликта, которую пытается делать Россия как-то вредит стратегическим армянским интересам? Или мы будем повторять мантры наших друзей с Запада про отсутствие эффективных моделей урегулирования. А они есть, эти модели? В студию их можно? Если модель- не копия Сербской Краины, конечно! 2. Давайте пофантазируем. У политологов это называется сценарные разработки. Армения и Россия вдрызг ругаются, "страну-предателя" Ереван отвергает с гневом в сердце. Представили? Что, по Вашему мнению, США будут делать выбор между Турцией, Азербайджаном и Арменией? Да, Россия, поставляла оружие Баку, лично я относился и отношусь к этому со скепсисом, ибо неплохо знаком с творчеством моего великого земляка Чехова (про ружье, которое стреляет). Но разве Штаты будут выбивать Турцию из НАТО, если станут дружить с Арменией вместо России? Или Вашингтон будет терпеливо слушать советы выбирать между Баку и Ереваном. Баку и Анкарой? И будто бы сейчас страна НАТО Турция не взаимодействует с Азербайджаном (тренинг офицеров, информация, разведка). Или США вдруг признают события 1915 года геноцидом? Чего же им мешало это до сих пор (Россия это сделала в 1995 году, а Путин повторил в 2015, несмотря на еще "стратегические отношения" с Анкарой, не порушенные инцидентом с самолетом). Или Штаты прикажут своим компаниям выйти из "контракта века" с Баку (не этими ли деньгами оплачиваются и российские контракты, а если так, то давайте, как минимум, делить ответственность)? Слабо представляю себе Amoco и Penzoil, бегущие с Каспия, ради новой дружбы с Арменией! 3. ЕС, как партнер. ОК. Вот как оценивает это партнерство и участие Евроосоюза в разрешении конфликта Сабина Фишер, одна из ведущих германский экспертов из SWP, консультирующая и фрау Меркель, между прочим: "Случай с Нагорным Карабахом даже более сложный потому, что роль Европейского Союза в урегулировании этого конфликта очень мала". Она с чего вдруг гипотетически вырастет? Если даже по Украине (привет Нидерландам) ЕС уже демонстрирует свою дикую усталость. Поругаемся, Брюссель поможет? Не уверен. 4.Поверьте человеку, прожившему и проработавшему 3, 5 года в Штатах в не самом последнем think-tank и видевшему живых Люттвака, Бжезинского, Кордесмана, Старра и многих других. Очень влиятельные силы видят урегулирование конфликта без России, как обеспечение "энергетического плюрализма" и поставок углеводородов в Европу без участия Москвы. Понимаете ли Вы, где тут цена вопроса? А я понимаю, мне открытым текстом (правда, в кулуарах) многие, включая и представителей армянской диаспоры (обойдемся без имен) диаспоры, говорили, что хватит играть в "Израиль на Кавказе", пора жить мирно! Готовы платить эту цену вопроса? Или проклятая российская заморозка с циничным ее олицетворением (которое и у меня иной раз вызывает тошноту и рвоту) хотя бы меньшее зло, чем отказ от "армянского Израиля". 5. И про «предателей». Ну, если всегда предавали, то к чему тогда эти договоры о дружбе, о базе, и прочее? Их что инопланетяне подписывали, а не представители политкласса Армении (зная о всех предыдущих печальных опытах? А может надо разделять нынешнюю повестку дня с вопросом о конфискации имуществ Армянской апостольской церкви, которые когда-то делала имперская администрация. Не начало же ХХ века на дворе! Друзья, эмоции всех нас переполняют сегодня. А нужно переболеть ими, найти силы в переоценке многого и нахождении общих точек. Они есть, были, будут. А вот чудес в политике не бывает, увы. Будь я равнодушен к этому, молчал бы себе в тряпочку. Но не могу быть равнодушным. Но разум нам дан для того, чтобы не делать скоропалительных выводов, не разжигать страсти и не возбуждать ненужную напряженность. Цена поспешных решений и ошибок очень высока. Ситуация по Карабаху не разрешена. И не разрешена настолько, чтобы ставить окончательные диагнозы России и гвоздить ее к позорному столбу. Развитие продолжается, и Москва ох как еще пригодится! Другой вопрос, что разногласия у нас имеются, их стоит обсуждать, перестать все сводить к тостам за дружбу. Но именно обсуждать, а не базарить. И я лично готов к такому обсуждению в любом формате и на любой площадке. Политика моей страны несовершенна, она вызывает немало нареканий, у меня, в первую очередь, чему многие в Ереване свидетели. Но не будь ее, ой не уверен, что сегодня мы говорили бы о "четырехдневной войне", обсуждали бы неуклюжие высказывания двух Дим, а не интерпретировали бы новые сводки с фронтов и новые сообщения о жертвах и разрушениях. И возвращаясь к вопросу киногероя. Разрыв с Россией Армении не поможет… а новые вызовы создаст», - написал Маркедонов на своей странице.