То, что видно из Степанакерта, нельзя увидеть из Москвы, Вашингтона и Парижа

I. Экспериментаторы и эксперементируемые

Вследствие турецкого вторжения в Восточное Закавказье и череды геноцидов армян, других автохтонных народов и провозглашения на штыках турка Нури – паши в 1918 году искусственного, вроде бы экспериментального государства Азербайджан, названном так с подачи турков в целях реализации далеко идущих намерений, перед властями этого новообразования вольно или невольно встали вопросы «создания» собственной истории, то бишь «обоснования» прав так называемых кавказских татар на территории автохтонных народов – армян, талышей, удин, цахуров, татов, лезгин, аварцев и других народов, издавна населяющих этот регион. С тех пор, по образному и вполне содержательному выражению члена партии «Гуммет» Агамалова, выступившего в парламенте Азербайджана, азербайджанские турки «взяли петуха и выдают его за фазана, не нужно удивляться, если при этом петух кричит по петушиному» (газета «Азербайджан» от 9.11.1919 года). Это признание Агамалова по сути объясняет природу лжи, фальсификаций и дезинформаций, сопровождающих Азербайджан с момента основания и до наших дней. Большевики, будучи большими экспериментаторами, переняли турецкий опытный проект (да и не только турецкий) под названием Азербайджан и приложили немало сил для его успешной реализации в целях бредовой идеи «распространения революции на Восток». Именно большевики начертили Азербайджан в границах, выходящих за пределы безопасности конгломерата тюркских племен, названного в 1936 году Сталиным после долгих и мучительных поисков «азербайджанцами», представителями «азербайджанской социалистической нации». Это решение, выходило за пределы безопасности тюркских племен и было принято в ущерб безопасности автохтонных народов, насильственно включенных в состав новоиспеченного Азербайджана без учета исторических, культурных, цивилизационных соображений, и явилось, по сути, той миной, которая привела ко многим межнациональным трениям за весь советский период, и к вспышке конфликта армян Нагорного Карабаха с Азербайджаном в феврале 1988 года (в меньшей степени — и других аборигенов: талышей, лезгин и др.). Если обычно ареал обитания того или другого народов происходит от самоназвания народов, то здесь ровно наоборот: редчайший в истории случай – от искусственного названия Азербайджан, никогда не распространявшегося до 1918 года на эти территории, был назван народ (!). Таким образом, власти Азербайджана оказались перед необходимостью обоснования своих претензий на земли автохтонных народов и за практическим отсутствием своей истории принялись за сочинительство и мифотворчество.

Долгий путь к автономии

Начали же с того, что после подавления совместными силами Турции, самого Азербайджана и 11 Красной армии в конце мая 1921 года восстания армян Карабаха, добившись при поддержке Сталина пересмотра днем ранее принятого решения Пленума Кавбюро ЦК РКП (б) от 4 июля 1921 года – «Опубликовать декрет о присоединении Нагорного Карабаха к Советской Армении», 5 июля 1921 года то же Кавбюро вынесло прямо противоположное решение — под надуманными и лживыми предлогами «необходимости национального мира между мусульманами и армянами и экономической связи верхнего и нижнего Карабаха, его постоянной связи с Азербайджаном» предоставить Нагорному Карабаху «широкую автономию». И это невзирая на более чем трехлетнюю войну армянского населения Карабаха против турко – азербайджанской агрессии! Разумеется, при этом Сталин и другие проголосовавшие за это решение «конфиктологи» знали и о принятом на законодательном уровне запрете мусульманам соседних с Карабахом азербайджанских сел под угрозой смерти не продавать армянам зерно!

Заполучив Карабах, националистическое руководство Азербайджана всячески уклонялось от предоставления автономии. Не буду утомлять читателя перечислением всех решений органов партийной и исполнительной власти Закфедерации по вопросу придания Карабаху автономии, начиная с 4 ноября 1921 года до марта 1923 года. Наконец, 10 марта 1923 года Заккрайком ( в который раз! ) строго потребовал от руководства Азербайджана реализовать в жизнь предоставление Карабаху широкой автономии. В последней надежде сорвать предоставление автономии Нагорному Карабаху уговорили и подкупили небезызвестного члена социалистического движения

Карла Радека, одного из ключевых фигур провозглашения «священной войны трудящихся мусульман» против дашнакской Армении (сентябрь 1920 года), имевшего тесные контакты с сионистами, пантюркистами всех мастей, а также с приснопамятным А.Парвусом, выступить на XII сьезде РКП (б) со ссылкой на «ответственного товарища из Азербайджана» об «угнетении армянами турков в Азербайджане» (съезд состоялся в апреле 1922 года). Девять делегатов из Азербайджана разоблачили эту ложь Радека и руководства республики: Варейкис, Ахундов, Беленький, Ханбудагов, Тагиев, Нагиев, Чикарев, Мирзоян, Касимов. Выступая на съезде, Сталин в добавлении к докладу комиссии по национальному вопросу разнес Радека в пух и прах : «Я должен заявить, что таких явлений в природе вообще не бывает. Бывает обратное явление, что в Азербайджане мусульмане, как большинство угнетают и режут, как это было в Нахичевани, где вырезали почти всех армян… Но чтобы в чужом государстве меньшинство угнетало людей большинства, — таких неестественных вещей не бывало»*

*Двенадцатый сьезд РКП(б), Стенографический отчет (М. 1923, ПСС Сталина, т. 5).



Когда же Сталин отметил шовинизм азербайджанских мусульман и сказал, что в Нахичеване мусульмане вырезали почти всех армян, из зала послышались возгласы: «по — своему решили национальный вопрос».

Хочу особо подчеркнуть — подобная ложь, тогда озвучиваемая устами Радека и возведенная в ранг политики государства Азербайджан, применяется и в наше время, ничего другого там не придумали: лгут «о двадцати процентах оккупированных территорий, миллионе беженцев» и тому подобной чуши. Разве что сегодня роль убитого в тюрьме сокамерниками в 1939 году Радека выполняют подкупленные Турцией и Азербайджаном новые «любители турок» — Рогозины, Марковы, Шевченко и другие, которые как писал Ф. Достоевский «очень даже горячатся». А тогда, после срыва авантюры Радека и очередного вмешательства Заккрайкома, националисты Азербайджана вынуждены были принять 7 июля 1923 года, через два года (!) после решения Кавбюро, декрет об автономии Нагорного Карабаха, однако при определении границ автономной области отторгли от Карабаха заселенные армянами территории правобережья Куры по всему периметру границ – с востока, юга, запада и севера. Достаточно сказать, что территории исторического Карабаха-Арцаха от северо-запада республики, которые полностью (стопроцентно по переписи Азербайджана 1926 года) были заселены армянами:Дашкесан (армянское название Кархат) и все тринадцать окрестных сел до Гюлистанского (Шаумянского) района включительно — оказалось оторваным от АОНК (НКАО). Эта практика территориальных отторжений армянских земель от области продолжилась вплоть до 1970- х годов. Беглый взгляд на карту некогда армянского правобережья Куры убедительно доказывает, что по итогам войны 1991 – 1994 годов мы освободили лишь небольшую часть нашей Родины и ничего азербайджанского не оккупировали.

Непереиздающаяся история

Мусульманский историк Мирза Адигезал-Бек создал в 1845 году труд «Карабаг–наме» (издано в Баку в 1950 году), в котором четко описал наличие армянских меликств Хамсы задолго до появления в наших краях кочевых племен (с.48). Там же он описывает героическую оборону армянами села Шош южной части крепости Шуши (с.117). Любопытно, что в этой книге автор неоднократно и четко называет Азербайджаном местности южнее Аракса. Касаясь появления чужеродных элементов, пишет: «Панах – хан происходил из Сарыджаллу. Сарыджа-Али (отец Панаха-хана) обладал огромным богатством (надо понимать отарами овец – О.В) и влиянием. Путники, проходившие мимо: пастухи, батраки, слуги, овцеводы, табунщики -собирались вокруг него. Их число все время увеличивалось и, наконец, все они составили целое оба (кочевье – О.В.) Оба это получило наименование Сарыджаллу» (с.49 – 50). Там же автор отмечает племена Джеванширов, Кебирил, Отуз-ики и других. Описанные автором события относятся к 1740 годам, а обоснование кочевника Панаха в Шуши он датирует 1756 годом, хотя другие авторы считают, что это произошло в 1751 году. Примерно такие же сведения содержатся у персидского автора Мирза Джамала в книге «Карабах». Я не сослался ни на русских, ни на армянских авторов, полагая, что мусульманские авторы прошлого сами четко свидетельствуют о аборигенах и пришлых кочевниках, опровергая ложь азербайджанских фальсификаторов о том, что армяне объявились в Карабахе при участии А. Грибоедова в 1928 году. Теперь должно быть понятно, почему эти книги не переиздают в Азербайджане с 1950-х годов, ведь они свидетельствуют не об аборигенности азербайджанцев, а о кочевом происхождении конгломерата тюркских племен. Советник трех президентов Азербайджана Вафа Гулузаде не раз признавался в том, что никогда государства Азербайджан не существовало в истории, а «появилось декретом Советской власти». Вот и азербайджанский политолог Зардушт Ализаде утверждает: «Не было никакого Азербайджана, это сказки, бред сивой кобылы» (фильм «Азербайджан никогда не существовал» в YouTube). Тем не менее, в этом самом несуществующем Азербайджане издаются школьные учебники, в которых все Закавказье и юг России называют азербайджанским (!). В советские годы, точнее в 1920-х годах, за неимением собственных специалистов азербайджанским туркам лекции по истории читали русские. Вот что прояснял один из лекторов Бакинского университета: «…название Азербайджан никогда не распространялось на земли севернее Аракса. Только в 1917 году при распадении закавказского комиссариата на Грузию, Армению и восточное Закавказье, возникло предположение основать государство, обьединяющее всех так называемых «азербайджанских тюрок», как России, так и Персии. Этому государству провизорно (то есть условно – О.В.) было дано название Азербайджана. Идею эту осуществить не удалось и в состав новой азербайджанской республики вошло только восточное Закавказье, но название пришлось оставить за неимением лучшего, так называемые исторические имена Ширвана, Аррана и прочие указывают на отдельные составные части республик» (Е. А. Пахомов, издание Бакинского отдела Народного образования, «Краткий курс истории Азербайджана», Баку, 1923 год, с.11). Там же Пахомов отмечал: «Довольно много сведений дают историки армянские Гевонд (8 в.), Иоанн Каталикос (10 в.), Фома Арцруни (10 в.), Стефан Асогик ( 10 – 11 в,), Моисей Кагантваци ( 10 в.) и другие» (там же, с.5). То же говорили о географии Азербайджана В.Ленин – «Азербайджан есть северная провинция Персии; главный город этой провинции – Тавриз» ( В.И.Ленин, ПСС, т.15, с.204) и читавший лекции в 1924 году в Бакинском университете востоковед В. Бартольд («Сочинения», М., 1963, т.1,ч.1,с.703). Сталин, хотя и был отцом образования новой «азербайджанской социалистической нации», обладал чувством юмора и иногда подшучивал по поводу отсутствия истории азербайджанцев. На это, уже позже, откликнулся азербайджанский академик А. С. Сумбат-заде на Всесоюзном совещании историков в декабре 1962 года: «Культ личности нанес большой ущерб освещению ряда проблем истории Азербайджана, прежде всего истории азербайджанского языка. Случайно оброненной фразы о том, что азербайджанский народ, видимо, происходит от мидян, было достаточно, чтобы нашлись историки, начавшие ее повторять. А между тем установлено, что в 616 г. до н.э. мидяне захватили южную часть Азербайджана и положили конец первенцу азербайджанской государственности – Манна. Возьмем другой пример. Азербайджанский язык — тюркский. Но, поскольку «наши предки мидяне» лингвисты должны искать в азербайджанском языке мидийские слова. Они бились 15 лет и в конце концов нашли 35 сомнительных мидийских слов, хотя сам мидийский язык является мифическим».

Такая вот самокритика с… заданной целью. На деле же, критикуя одну чушь, высказывать другую. Искать мидийские корни с подачи Сталина, самим разрабатывать манейские корни, а потом, понимая тщетность поисков по причине растворения мидянами манейцев, «утверждать» об албанских корнях, позже – говорить: мы турки! Словом, в зависимости от призывов руководства и прочей политической конъюнктуры.

«Дорогие товарищи узбеки!»

Дело доходило аж до смешного и нелепого. Так, Г.Алиев к приезду Генсека Л.Брежнева в Баку построил блиндаж начальника политуправления 4 Украинского фронта и хотел поклясться, что в этом блиндаже перерезали пупок первого азербайджанца! Не имея истории, на высоких форумах в Баку азербайджанцы довольно терпимо переваривали и встречали аплодисментами произвольное обращение к себе. Так, солидно поддав горячительного вечером, Н.Хрущев утром обратился на собрании к азербайджанцам – «дорогие товарищи узбеки», а Л.Брежнев, обращаясь к залу, высказал – «Да здравствуют афганские нефтяники!» Вплоть до начала конфликта армян Карабаха с Азербайджаном разные племена, участвовавшие в этногенезе азербайджанцев, идентифицировали себя как карапапахи, ак-гоюны (белые бараны), кара-гоюны (черные бараны), шахсеваны, джеванширы, кебириллы, отуз-ики (32) и так далее. Никто из исследователей до сих пор не обратил внимания на то существенное обстоятельство, что представители составных этногенеза азербайджанцев часто, возвеличивая собственную племенную принадлежность, в обращении к представителям других племен укоряли – “сиз ветенсызсыз”, что в переводе на русский — “вы без родины”, в ответ слышали такое же в собственный адрес. Многие чабаны-азербайджанцы из соседних с НКАО районов, работавшие в армянских селах Карабаха, да и заезжие извне знакомые преподаватели азербайджанского факультета Степанакертского пединститута (фамилии не называю по понятным соображениям ) признавались: «До того как мы обьявились в этих местах, здесь жили армяне, в наших селах все еще есть армянские церкви и хачкары. Наши деды говорили о том, что наша родина в Алтае». Теперь, потомки этих пришлых племен нагло заявляют о своих «исторических правах» на многотысячелетние Карабах, Армению, Грузию, Иран, Дагестан, даже Астрахань и весь юг России! По азербайджанскому телевидению с 1989 года показывают под звук пронзительных мугамов фильмы с вышеназванными претензиями, а главными адвокатами их претензий выступают извращенно думающий, но неплохо откормленный молодой карьерист Д. Рогозин, взятый Азербайджаном на «довольствие»; ряд наевшихся черной икры безответственных российских «младотурков» из депутатов и ученых. В 1989 году Председатель Комитета особого управления НКАО А. Вольский подарил мне брошюру некого Исмихана Усубова под названием «Письмо другу» — по выражению самого Вольского, сплошной антиармянский и антирусский пасквиль. В то время, когда Лужков и другие российские «деятели» охотно брали на лапу в твердой валюте, и больше были озабочены продвижением турецкой и азербайджанской агентуры в интересах собственного преступного бизнеса (не случайно российский бард С. Трофимов посветил этому позору песню «уважаемый Лужков-заде»), один из моих бакинских друзей прислал мне ставшую популярной в Азербайджане книгу– “Наша борьба или повстанческая борьба ислама” (изд. «Наука», г. Киев, 1997 г., переиздана в Баку), в которой утверждается: «русские одни пьяницы и гомосексуалисты». Такая вот благодарность русским, которые дали им письменность, обучили грамоте, помогли построить экономику, создать литературу, приобщили кочевые племена к оседлости и культуре!

Гейдар Алиев: «Россия – наш исторический враг…»

Когда с 1988 года автор этих строк и многие другие во время встреч с представителями союзного центра и генералами разных военных ведомств говорили о том, что Азербайджан всегда был и будет ориентирован на Турцию, и его невозможно будет удержать, в ответ видели лишь самодовольные лица и снисходительные улыбки. Дескать, это невозможно. Последовавшие с февраля 1988 года геноциды армян в Сумгаите, Гяндже, Баку и других городах и районах Азербайджана с отрезанием голов, и ушей людей, сожжением жертв и каннибализмом ничуть не вразумили Москву. Вместо адекватных шагов и привлечения преступников к ответу союзный центр пошел на омерзительный шаг — реализацию весной 1991 года преступной акции государственного терроризма СССР и Азербайджана под названием «Кольцо» против армян правобережья Куры и Карабаха! Потом, в 1991 – 1994 годах было открытое участие подразделений 4-ой Советской армии, в том числе числе 104-ой дивизии воздушно – десантных войск (Кировобадской ) на стороне азербайджанских агрессоров и разношерстных террористических групп против осажденной со всех сторон и отброшенной от границы Армении на пятьдесят километров НКР. Об их «заслугах» в отторжении от НКР Шаумянского района, частей Мардакертского и Мартунинского районов написано немало — эти факты доказаны и бесспорны. Отмечу, что, несмотря на поддержку союзного центра во главе с бесхребетным Горбачевым и сменивших их «либерастов» России, в 1990-х годах в беседе с главой военной разведки США П. Хьюзом Г.Алиев сказал: «Россия – наш исторический враг, но пока военно – техническая помощь с ее стороны нам нужна как воздух…Что же касается России, то ей на Кавказе не место». Подчеркну для глухих в России: сказал даже не о Закавказье, а замахнулся на весь Кавказ! Почему Аллахшукюр Пашазаде, которого Патриарх Московский и всея Руси Кирилл (сам Святейший!) называет «мой брат», присвоил себе титул главы Духовного управления мусульман Кавказа?! Что это за умопомрачение? Как безбожник, прикидывающийся шиитом, Пашазаде может являться главой мусульман Кавказа при том, что большинство народов Дагестана и Кавказа являются суннитами? Почему эта геополитическая заявка, прикрываемая религией, не находит адекватного ответа Российской власти? Или там согласились с неизбежной утерей Кавказа? Алиев-старший говорил «России… на Кавказе не место!», а сын практически вытурил Россию из Азербайджана и в издевательство над северным соседом устроил пантюркистские прогулки с Эрдоганом по Габалле! Тесные контакты политиков Азербайджана и Турции по выработке антиармянских планов с февраля 1988 года заложили основу для координации работы спецслужб и всех силовых структур обеих государств. После спасения Россией Азербайджана от окончательного поражения и распада президент Г.Алиев антиармянскую политику дополнил и антирусской составляющей, подкрепив политические и дипломатические шаги экономическими, нефте- и газопроводными, коммуникационными проектами, связывающими Азербайджан с Грузией и Турцией в обход России. Вспоминаю, как тройка чудаков — С.Демирель, Э. Шеварнадзе и Г.Алиев в середине 1990-годов встретилась на берегу армянской реки Чорох в Западной Армении и пришла к необходимости начать мегаэнергетический совместный проект. Во время первой чеченской кампании первыми на помощь террористам прибыли в Грозный 300 боевиков азербайджанского филиала турецких «серых волков» во главе с И. Гамидовым со своим вооружением, через Азербайджан, в основном, в Чечню перебрасывались отряды террористов, наличные финансовые средства из арабских стран и Турции, печатавшаяся в Баку подрывная литература пантюркистского и экстремистского характера, а оружие и боеприпасы поставлялись из Азербайджана по суше, морю и воздуху за время обеих чеченских кампаний. В больницах и госпиталях Азербайджана зализывали раны террористы, и окончательную реабилитацию проходили на лучших прикаспийских курортах. На инаугурации Г. Алиева присутствовали А.Масхадов, М. Удугов и другие террористы, а представлявший Россию Б. Березовский долго подыскивал характеризующее Алиева слово и, наконец – таки, нашел – «последовательный». Власти Азербайджана сами подпитывали международных террористов нефтедолларами и наркотиками. В благодарность за вовлеченность в проекты международных террористов, последние всячески хотели подчеркнуть важность Баку для них — кстати, об этом свидетельствуют факты неоднократного приезда Усамы Бин Ладена в Баку, по крайней мере он дважды появился на азербайджано-карабахском фронте в 1993-1994 годах, передача англичанам в Баку обезглавленных бандой Вахи Арсанова тел трех британцев и новозеландца, осуществление взрывов американских посольств в Кении и Танзании 7 августа 1998 года по сигналам из Баку, теракт на Дубровке, где незадолго до штурма после ряда звонков по телефону Бараев освободил представителей Азербайджана.…

Уже с ноября 1989 года на постоянной основе обьявились представители турецких спецслужб и военных специалистов в Агдаме, превращенном в форпост против армян Карабаха, и поведение наших соседей стало носить открыто агрессивный характер не только к армянам области, но и к солдатам и офицерам дислоцированного в Агдаме саперного батальона, других воинских подразделений ( окружной склад ЗАКВО и др.). Спецслужбы Турции и Азербайджана совместно курировали турок-месхетинцев и внедрили в 1990 — 1991 годах сотни последних в азербайджанские села бывшей области (Ходжалу, Лесное, Кркжан и др.). Активнейшим образом спецслужбы Азербайджана были вовлечены в реализацию всего спектра подрывных и разрушительных планов пантюркизма против России, добыче данных политического, военного, экономического значения. При этом для работы под прикрытием использовались оставшиеся с советских времен российско-азербайджанские связи и новые возможности в рамках стран СНГ, налаживания сотрудничества в науке, культуре и экономики. При этом не гнушались ничем. Даже генерал азербайджанской армии Вагиф Расулов в 2002 году будучи официальным представителем Азербайджана в штабе по координации военного сотрудничества СНГ в Москве был уличен ФСБ России в шпионской деятельности и выслан из России. Вернувшись в Азербайджан, сей провалившийся агент был назначен руководителем «дезинформационного» центра Минобороны. Агентура Азербайджана без особого труда внедрялась в российский бизнес, прежде всего сферу торговли, в органы власти, силовые структуры, активно участвовала в приватизации и переделе собственности, вербовала криминальных авторитетов для контроля над портами, вокзалами, приложила немало сил для вербовки агентов и агентов влияния в военных кругах, в сфере военно – промышленного комплекса (ВПК), в среде политологов и экспертов ( Марков Шевченко, Епифанцев и другие). По некоторым данным И.Алиев не жалеет средств для подкупа руководства и профессорско – преподавательского состава, промывания мозгов студентов знаменитого МГИМО. Чьи интересы станут отстаивать выпускники МГИМО, будущие кадры российских политиков и дипломатов, России или пантюркизма? Ежегодно власти Азербайджана переправляют в Дагестан порядка 35 – 40 миллионов долларов, часть средств идет на подпитку терроризма и дестабилизацию ситуации, остальное тратится на совместный бизнес и создание проазербайджанских настроений. Если о ликвидации турецкой агентуры за период борьбы с терроризмом российские спецлужбы представляли данные, то о ликвидации азербайджанской агентуры и террористов предпочитали молчать. Территория РФ используется спецслужбами Азербайджана для вербовки агентуры из граждан России и их использование под прикрытием туристов в целях добычи представляющих интерес разведданных по Армении и НКР.

Особенно привлекательны для подрывных антироссийских планов транспортные и коммуникационные возможности Азербайджана, используемые для переправки необходимых компонентов в шпионской деятельности и переправки героина, других тяжелых наркотиков в Россию с созданием складов хранения и перевалочных пунктов в Краснодарском крае, Ставрополье и регионе Астрахани. После Среднеазиатского Азербайджан стал вторым направлением переброски наркотиков в Россию. Героин через Азербайджан завозится не только из Турции и Афганистана, но в солидных количествах производится в самом Азербайджане в подпольных цехах, причем качественный опийный мак производится на сопредельных с НКР территориях — Евлахском и Бардинском районах, на «родине» предков джеванширов Сарыджаллу. Из достоверных источников в Баку стало известно, что ряд лиц из руководства, спецслужб и сотрудников Минобороны Азербайджана выступают кураторами этой деятельности. Для перевозки наркотиков используются турецкие и азербайджанские «фуры» с оборудованными тайниками, с «двойным дном». Уже с декабря 2015 года из Азербайджана в Сирию для обвинения России в поставках оружия международным терророристам по просьбе Эрдогана начались поставки некоторых видов российского оружия и боеприпасов. По проверенным сведениям с середины 1990-х годов в результате достижения секретных договоренностей азербайджанского руководства с международными террористами было принято решение о долевом участии Азербайджана в финансировании терроризма, рекрутировании азербайджанцев в ряды террористов, беспрепятственном использовании террористами транспортных и коммуникационных возможностей для подрывной деятельности против России, предоставлении лагерей для подготовки террористов, использования госпиталей и больниц для их бесплатного лечения. В обмен на эти услуги террористы пообещали не прибегать к террору против Азербайджана и оказать платную помощь в возможной войне против армян.

Не так давно, ночью 24 апреля, в селе Ивашевка Сызранского района Самарской области азербайджанцами убиты шесть человек семьи полковника милиции А. Гошта.

«Умом Россию не понять!» И сердцем тоже.

Власти Великобритании, США и многих других стран воспринимают Азербайджан в качестве страны, от которой исходит террористическая угроза. Несмотря на вышеприведенные факты, Россия (наш «союзник») за последнее десятилетие была главным поставщиком многомиллиардных в долларовом эквиваленте современных наступательных и разрушительных вооружений Азербайджану. После каждой поставки оружия Апшеронский хан становился развязнее и наглее, угрожая то сбить гражданский самолет после получения комплексов С-300, то водрузить флаг над Степанакертом и Шуши. В мировой практике войн после Сирии СМЕРЧи и ТОСы применили во второй раз против армянских солдат и мирного населения НКР! Таких аналогов неадекватной и позорной политики невозможно найти в истории, даже антикоммунизм Черчилля и Рузвельта не позволил им осуществить поставки оружия Гитлеру и прикрыть это соображениями бизнеса!

Сегодня Россия в Сирии борется с международным терроризмом и это важная миссия, а хотелось бы спросить у руководства России, не скажете ли сколько сирийцев погибло за СССР-Россию в годы Великой Отечественной войны? Не утруждайте себя, ибо не найдете ни одного погибшего сирийца, а вот из армян погибло свыше трехсот тысяч, только из 132.8 тысяч армян НКАО добровольно и по призыву воевали свыше 60 тысяч армян, из коих погибли свыше 30 тысяч человек – невиданный показатель, такого участия и таких жертв не знают народы, на территории которых разворачивались военные действия! Вдумайтесь: из семьи братьев Григорян из села Атерк шесть погибли на войне, а вернулся один! В той войне Азербайджан решал вопрос призыва во многом за счет армянского населения НКАО, Баку, армянонаселенных районов республики. Повторяю для непонятливых: только из деревни Чардахлу (северный Арцах) — родины двух Маршалов Советского Союза И.Баграмяна и А.Бабаджаняна, семи Героев Советского Союза, двенадцати генералов — в войне 1941-1945 г.г. участвовало свыше 1250 человек, из коих 320 погибло.

Апрельская агрессия Азербайджана против НКР выявила бесспорный провал политики России в отношении Турции и Азербайджана, развеяла иллюзии «любителей турок» во властной иерархии России у которых «рыльце в пуху», уверявших в том, что продажей оружия Азербайджану создаются возможности сохранения его в зоне российского влияния и лишь уступками азербайджанцам, в том числе за счет армянской крови и армянских территорий НКР, можно сохранить какой – либо контроль за политикой Апшеронского «Вавилона» – Баку. Очевидная чушь такого подхода не требует доказательств – Азербайджан в случае успеха в апрельской военной агрессии против НКР кинул бы Россию, как некогда кинул большевиков Ататюрк! Азербайджан почувствует необходимость в России только при условии разрушения его военной машины и новых территориальных потерь, по крайней мере до реки Кура. Зверства, учиненные азербайджанскими солдатами, турецкими спецназовцами, «серыми волками» и ИГИЛ-овцами против армян — мирных жителей НКР, отрезание голов и четвертование тел, отрезание ушей и демонстрация этих зверств в районах и селах являются преступлениями не только против армянского народа и человечности, но и преступлениями против цивилизции. Любой неангажированный человек придет к заключению — азербайджанская армия есть структурное подразделение международного терроризма и всякие поставки вооружений Азербайджану не что иное как поставки оружия терроризму. А это тоже преступление — преступление перед армянским народом, народами региона, человеческой цивилизацией, по большому счету — перед Богом.

Воистину убеждаешься в справедливости мрачного смысла тютчевского четверостишия «Умом Россию не понять!» Вроде Россия борется с терроризмом у себя и в далекой Сирии, а у собственных границ вооружает тот же терроризм в Азербайджане против оставшегося союзника в лице Армении и армян НКР. Мне уже приходилось писать, повторюсь еще раз: мы еще увидим применение Азербайджаном российских вооружений против самой России! Что ж, Иуды плохо кончают…

«Сердобольная» Мехрибан после апрельской авантюры мужа

Теперь, не затрагивая потерь в боевой технике, остановимся на умышленном снижении Азербайджаном реальных боевых потерь в живой силе в ходе апрельской авантюры Алиева. Данные потери необходимо разделить на три составные:

а) собственные потери личного состава армии Азербайджана;

б) потери турецкого спецназа и отрядов «бозкурт»;

в) потери ИГИЛ-овских отрядов.

О потерях личного состава азербайджанской армии, в коих содержится умысел азербайджанского руководства снизить число для недопущения деморализации духа армии, можно судить по видеозаписи М.Алиевой с матерями погибших — примерно присутствуют 380 — 400 женщин. Сам факт этой встречи с «сердобольной» Мехрибан свидетельствует о неоправданно высоких потерях, хотя и призван якобы снизить уровень недовольства и протеста азербайджанцев гибелью своих сыновей за чужой им Карабах. Это только из Баку и пригородов присутствовало столько матерей, а из далеких районов не поехали на встречу по разным причинам, в том числе, обвиняя клан Алиева в гибели своих сыновей; естественно, там не представлены матери без вести пропавших солдат и офицеров, без коих, к сожалению, не обходится ни одна война. Некоторых из них, судя по всему, закопали при спешном оборудовании позиций с применением бульдозеров и другой техники. Учитывая изложенное выше, реальное потери только азербайджанцев составляют свыше 700 человек. Потери переодетых в форму азербайджанской армии турецкого спецназа и отрядов «бозкурт» точно установить трудно, однако доподлинно известно об отправке из Баку в Турцию нескольких бортов с гробами тел погибших турков, счет переваливает, скорее всего, за 170 -180 человек. Потери террористов ИГИЛ подсчитать трудно, вероятно исчисляются десятками, а может быть более сотни. В подтверждение сказанного говорит тот факт, что по свидетельству солдат и подоспевших им на помощь ополченцев в ряде мест азербайджанские солдаты, несмотря на отсутствие огня с армянской стороны, не предпринимали никаких попыток забирать погибших, бросив лежать их более трех – четырех суток, а на других участках любой ценой, рискуя жизнями, пытались сразу вытащить трупы погибших под огнем; иногда, вытаскивая погибших, применяли «кошки», крючья, тросы и другое снаряжение. Очевидно был жесткий приказ: не оставлять армянам погибших «иностранцев» — у армянской стороны не должно было бы быть трупов, подтверждающих турецкое и террористическое участие на стороне личной армии Апшеронского феодала!

Заключение

Политические итоги агрессии таковы — Мадридские принципы и Казанский документ брошены в архив, они своей неадекватностью установленным реалиям вкупе с другими причинами привели к агрессии Азербайджана, сорванной исключительно героизмом и кровью армянских солдат с Божьей помощью. На столе политической и дипломатической повестки один международный документ – бессрочное Соглашение о прекращении огня, заключенное в мае 1994 года при посредничестве России. Алиев доказал мировому сообществу абсолютную невозможность какого-либо гипотетического подчинения НКР террористическому и геноцидальному Азербайджану. То, что нам видно из Степанакерта, нельзя увидеть из Москвы, Вашингтона и Парижа, а сказанное означает – вопрос Арцаха решится так, как предложит армянство Арцаха. Но это потребует безотлагательных шагов по вычистке и дебактеризации всей внутренней кухни армянских государств.

Важно осознать – никаких уступок геноцидному Азербайджану не может быть! НКР в Закавказской геополитике является «островом стабильности» и поддержания интересов мировой политики. Всякие попытки раскачать ситуацию в ущерб армянскому народу чреваты угрозой большой войны. В обозримой перспективе Турция как геноцидальное государство, носитель мировой пантюркистской и террористической угрозы не избежит наказания и разрушений — курды добьются независимого государства на юго-востоке (главное не заболтать курдов), не избежит такой участи носитель тех же «ценностей» и « младший брат» Турции – Азербайджан: талыши, народности Дагестана на севере государства достойны независимости и свободы. Ареал терроризма нужно сужать. В международном праве пора перейти от принципов целостности государств и границ к праву народов на собственную, а не чужую территориальную целостность. Мощь армии Обороны НКР должна составлять примерно 80 процентов армии Азербайджана для решения вопросов на всем армянском правобережье Куры, а армии Армении 70 процентов армии Турции для решения задач в пределах Западной Армении.



Ованес Варданян, аналитик