Зауру Нурмамедову лично: «Над всем Апшероном безоблачное небо», — говорят иранцы и курды…

28 февраля, 2014 - 09:35

Намедни я, возмутившись очередной ахинеей апшеронских «стукачей», очень трезво и спокойно отреагировал на словесный понос некого Заура Нурмамедова из интернет-ресурса vesti.az. Дабы не пересказывать этого борзописца, являющегося, скорее всего, писакой на службе у Министерства нацбезопасности Азербайджана, просто напомню – лишённый всякой правовой основы (исходя из законодательства именно Российской Федерации) «призыв» джянаба Нурмамедова, одновременно, к азербайджанской общине и властям России о «закрытии» огромного количества сайтов, ведущих, по мнению так и не научившегося иметь собственные мысли (и откуда в его втором опусе горделивое замечание о «ходе мыслей»? – чтобы иметь мысли и их, джянаб Нурмамедов, вначале собственные мозги вам бы заиметь…) азербайджанского борзописца что-то вроде пропаганды «экстремистского содержания» и т.д. И вот – вышеназванный джянабик почему-то решил потявкать дальше. Видимо, правильно порой те же арабы говорят о некоторых турках, что, во-первых, «вера у них слабая», и во-вторых, что это «грязь с копыт коней Востока». Иначе бы Нурмамедов точно знал бы древнейшую восточную поговорку – «Собака лает, а караван идёт».

Ну что ж, я, в принципе, был готов, что мой удар прямо в лоб вызовет реакцию, но не рассчитывал, что такую болезненно-нервную. Ведь даже при всех оговорках и штампах, в Баку ли, в азербайджанских кругах России ли, и сегодня есть немало вполне толковых людей, остающихся в ладу хотя бы с правилами выстраивания мыслей на русском языке. Да и в ладах с собственной историей, что называется. Спрашивается: ну вот как я вообще мог бы «взывать персов к  гневу»??? Может быть, джянабик наш имел в виду – «взывать к гневу персов»? Но я не настолько наивен, чтобы думать – вай, какой-нибудь армянин или азербайджанец вообще в состоянии «взывать к гневу персов». В отличие от Нурмамедова, я, как участник двух крупнейших Международных конференций по вопросам Закавказья и Центральной Азии в Тегеране (2008 и 2010 гг.), отлично представляю себе основательность любой точки зрения, звучащей из соседнего Ирана. В отличие ведь от всех постсоветских столиц, в Тегеране очень тщательно хранят свои исторические архивы и, как дважды два – четыре, могут любому армянину или азербайджанцу доказать, «кого тут стояло», а кого – нет. Кто в истории Ирана был тюрком (о каком термине «азербайджанец» вообще может идти речь, коли сами термины «Азербайджан» в отношении территорий севернее реки Аракс и «азербайджанец» в отношении группы тюркоговорящих племён, появились только после советизации Закавказья, да и то – ближе к принятию Конституции СССР 1936 г.?..), а кто – нетюрком.

Джянабик там советовал «мне» (а на самом деле – явно не мне, а миру!) читать тех, кто в угоду самым разным конъюнктурам удревнял историю «азербайджанцев», походя принижая исторические основания всех соседних народов. «Как-то» стёрлись со страниц учебников по истории даже Аз.ССР очень важные эпизоды истории данной территории, связанные с существованием и даже войнами Лезгинского государства Хаджи Дауд-бека Мюшкюрского, чьи войска в ходе войн с тем же Ираном порой и до Тебриза доходили, что-то по пути не встречая ни одного «азербайджанца»… Так или иначе, но 13 февраля сей джянабик Нурмамедов разразился очередным опусом, высокопарно озаглавленным «Азербайджанский национал-фашизм» советует Шакарянцу поберечься от амилоидоза». Благодарю за заботу о моей персоне и моём здоровье, конечно – человек я ответственный и весьма благодарный любому за заботу и хорошие пожелания. Но прежде всего, я предпочитаю, чтобы люди с мозгами ко мне обращались, а не платные писаки азербайджанского Миннацбеза. Как можно понять уже из второго несусветного опуса джянаба Нурмамедова, сие моё пожелание к нему явно не относится. Ну что ж, думается, можно пожелать хозяевам, выдающим зарплату Нурмамедову, что он очень плохо отрабатывает своё служебное жалование, пора, как говориться, менять савраску – спотыкается…

Не хочется переходить на уровень Нурмамедова. Но – что делать! С волками – только по-волчьи. Они другой язык никогда не понимали, не понимают и сейчас. Жаль, конечно. Немало «боз куртов» бойцы Армии обороны Арцаха истребили в 90-е годы во время войны. Сейчас, видимо, перед Нурмамедовыми стоит задача – поднять дух новым поколениям «боз куртов». Вот они и пыжатся, пытаются выпрыгнуть из своих коротких шортиков – типа, смотрите какие мы «вояки», и на территории России сможем «армян задавить»! А потому пассаж джянабика о «персидских шовинистах» — нуждается в реакции. Глупенький пингвинёнок Нурмамедов с такой трусливостью повторяет должность «персидского шовиниста», вице-председателя Комиссии по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Мансура Хакикат-пура, что впору напомнить джянабику Зауру – осторожно! Иранцы шутить не любят. Вы оскорбили официальное должностное лицо иранского парламента, и, как вы тут стращаете всех и вся, что-де «привлечём за антиазербайджанизм», то и вас, милейший, запросто можно и нужно будет «привлечь» за оскорбление в адрес того или иного должностного лица Ирана. И не забывайте – Иран-то тут, рядом, под боком. И уже его «руки» смыкаются на тоненькой шейке кой-чего… Помнится, я в своей статье цитировал г-на Хакикат-пура, и именно это обозлило Заура Нурмамедова, и он разразился поучением, которое я всё же процитирую: «Не кажется ли вам парон Шакарянц, что для такого глупого до полного абсурда заявления вы выбрали высказывания не какого-либо светила исторической науки, а пустозвона и демагога?».

Это наш джянабик – о высказывании иранского парламентария о том, что никогда и никакого «Азербайджана» как государства не существовало в нашем регионе и что то, что сегодня называют «Азербайджаном», «оно было создано путём фальсификаций». Это вице-председатель Комиссии по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана – оказывается, по меркам «азербайджанца» Нурмамедова, «пустозвон и демагог»… Был бы Нурмамедов мужчиной – знал бы, за такое в мужских обществах и морду бьют, бывает. А в целом – дело подсудное. Но – да Аллах с ним! Захочет Мансур Хакикат-пур – пусть обращается за сатисфакцией к Нурмамедову. Не захочет – пусть не обращается. Мне вот интересно, что пролает Нурмамедов и его vesti.az в ответ на следующие слова очень известного и уважаемого эксперта, представителя Российского Института Стратегических Исследований (РИСИ) Аждара Куртова? Я приведу лишь кое-что из его слов в письменном тексте, а далее отсылаю читателей к просмотру видеозаписи по следующему интернет-адресу: http://www.youtube.com/watch?v=Uq-kr-qLSVQ. [Хотя, честно говоря, трудно согласиться и с тем, что термин «Азербайджан» начали применять к данной территории в конце 80-х гг. XIX века – есть многочисленные свидетельства, что уже и во время СССР сама «азербайджанская» интеллигенция недоумевала – почему? ведь Азербайджан это южнее Аракса – а к северу Арран, Ширван, что угодно, но не Азербайджан, да и до Конституции СССР 1936 г. язык «азербайджанцев СССР» почему-то вполне официально в документах назывался «тюркским», а не «азербайджанским»…] Не поверит российскому специалисту – что ж, я предложу «нурмамедовым» прослушать (но внимательно!) хорошо известного также и на Апшероне британского журналиста, специалиста по Кавказу и автора довольно-таки проазербайджанской книги «Чёрный сад: Армения и Азербайджан — между миром и войной» Томаса де Ваала: http://www.youtube.com/watch?v=0p4Md6DKNbs — тоже весьма занимательное признание представителя страны, которая и повинна в искусственном создание ныне нам известной экс-Аз.ССР.

Ну, я исхожу из того, что российского известнейшего специалиста по геополитике и туркмена (!) по национальности А.Куртова «нурмамедовы» могут ведь в стихийном нацистском угаре обозвать и «армянским дашнаком» — мол, представляет Россию, РИСИ, «может быть подкуплен» Арменией и т.д. Умный человек, конечно, запнётся – РИСИ же не частная лавочка какого-нибудь Ильхама Алиева в МГИМО. А учреждение, по сути, выражающее точку зрения действующей власти России. Нет, ну если у азербайджанских национал-фашистов не будет веры к российскому учёному-исследователю и туркмену по национальности – то и альтернатива весомая. Пусть тогда апшеронцы поверят именно Т.де Ваалу. Человек ведь не просто журналист и ля-ля тополя. Окончил в 1988 году Баллиол-колледж в Оксфорде. Извините – в Оксфорде даже в колледжах «просто люди», как правило, не учатся. В известных образовательных городах Великобритании готовили и готовят немало таких личностей, которые потом представляют интересы разведсообществ Великобритании по всему миру. Естественно, в том числе и в нашем Закавказье. Но всё это – и про А.Куртова, и про Т.де Ваала, можно осознанно понять только в том случае, если у читающего (слушающего) имеются свои собственные мозги и достаточный образовательный уровень. Как я уже отмечал выше, эти слова вряд ли можно отнести на счёт Заура Нурмамедова и руководства сайта  vesti.az.

Подтуповатый спор, затеянный джянабиком о этничности Низами, о состоянии его усыпальницы и т.д. – чего Нурмамедов со мной-то спорит? Если у него столько «данных», дорогой вы наш апшероно-тюрок, то подайте контр-иск к Ирану в ту же ЮНЕСКО. Докажите, что во всём мире (!) признающийся персидским поэтом средневековья Низами – на самом деле «истинный азербайджанец» и т.д. Заур, от души – подайте в суд на вице-президента и председателя Организации культурного наследия, кустарной промышленности и туризма Ирана Мухаммада Али Наджафи, если вы так уверены в том, что он врёт! Но вы же не мужчина – вы просто увидели имя-фамилию армянского автора, который, как оказалось, знает о всей серьёзнейшей идеологически-политической кампании Ирана против экс-Аз.ССР на международной арене в вопросах историко-культурного наследия нашего региона. И решили по-детски «отыграться» на армянине. То есть на мне – Сергее Шакарянце. Извините – у вас не вышло. Ибо отвечать надо НЕ АРМЯНИНУ, а – туркмену А.Куртову, британцу Т.де Ваалу, иранцам Мансуру Хакикат-пуру и Мухаммаду Али Наджафи и всем другим, из разных стран, кто и ранее, и сейчас ловил и ловит преступных фальсификаторов из Баку за руки, за ноги, за носы и т.д. и лбом тычут – не врите, не воруйте, не уничтожайте материальную культуру соседних народов. И т.д., и т.п. Кстати, Нурмамедов – самый плохой способ ведения полит-дискуссии, это когда вы в ответ на реальные проблемы в своём доме вдруг начинаете орать (причём истерично) – «А у вас курды!». У вас тоже, Заур Нурмамедов. И не только курды. Вы ж до Всесоюзной переписи населения в СССР в 1989 г. долгие десятилетия вообще отрицали, что в Аз.ССР «есть курды»! У вас курды как этнос исчезли!!! А вот в Армении они были и есть. К ним в гости даже курды из Турции, Ирака, Сирии и Ирана наезжают.

Джянабик вроде как меня упрашивает-уговаривает: «Будьте любезны и вы приведите мне конкретный пример, а также фото-видео и прочие доказательства того, что кто-то из российских ученых и журналистов куплен Азербайджаном». Ну что ж. Раз так – пеняйте на себя. Полетят ваши «пешки» в Москве. Я представлю это там, где надо – в администрации Президента России. Ибо эти лица – граждане не Армении и не «Азербайджана», даже – не Республики Арцах. Другая фразка нашего Нурмамедова: «А если они предлагают эти материалы для публикации в азербайджанские СМИ, как например Олег Кузнецов, то могут получить за свой интеллектуальный труд гонорар – это общемировая практика и ничего предосудительного и криминального в этом нет». Дружище! Ладно. Но вы только задумайтесь. Допустим, я решил выдать Олегу Кузнецову или ещё какому-нибудь «олегу-кузнецову» гонорар, на энное количество у.е. больше, чем кто-то из ваших заказчиков. И вот «олег-кузнецов» собственноручно за этот гонорар пишет…нет, не пасквиль об армянах, заказанный вашей стороной. А – признание, что куплен эмиссарами из Баку, писал под их политико-пропагандистский заказ и т.д. И всё это оказывается в Генпрокуратуре РФ… Занавес опускается…

Что касается российского учёного и, как (удивительно даже!..) правильно помнит Заур Нурмамедов, заместителя директора Института Кавказских исследований МГИМО Владимира Захарова, то джянабик – я думаю, что вы отлично понимаете, что тяжело болеющий г-н Захаров просто не захочет связываться с такой мразью, как вы, и марать о вас руки. А то, зная его характер, я не сомневался бы в том, что он точно бы призвал вас к ответу за словечки типа «может у него и велик лоб, да в голове-то мох». Я скажу вам лишь одно – мне доподлинно известно, что все его шаги и программы, касавшиеся Закавказья, были заблаговременно согласованы с директоратом и Института Кавказских исследований МГИМО, и с другими «директоратами». Захочет г-н Захаров – и сам когда-нибудь всё поведает, в первую очередь, общественности своей страны России. В том числе и о том, кто и как и на какие средства содержит ныне МГИМО, и т.д., и т.п. Никакой клеветы не было и нет – клан Алиевых содержит МГИМО, ну понятно – это ж альма-матер Ильхама Алиева. Ну а как может «не помочь» родному вузу – это ж тоже «общемировая практика и ничего предосудительного и криминального в этом нет». Наверное, только в силу собственных, однако неплохо проспонсированных семьёй Алиевых «убеждений» после ухода г-на Захарова из указанного научного учреждения в МГИМО более никто не интересуется ни самим Арцахом, ни проблемой Арцаха. Словно бы Арцах, скажем – не в пределах Кавказа.

Джянаб Нурмамедов, и ещё парочка «моментов»-ляпов в вашем опусе. Разумеется, я знаю, что талыш (как писали некоторые источники – в Иране мне это не подтверждали, но и не опровергали) экс-президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад говорил, и не только в Тебризе, с местными жителями на их наречии тюркского языка. А вы в курсе, что когда он был остандаром Ардебиля, то повесил тысячи возбуждённых Турцией и США «азербайджанцев» — участников антиправительственных выступлений? И признавших, кстати, что они действительно исполняли иностранный политический заказ, пытаясь дестабилизировать север Ирана? Не в курсе? О, вы многое потеряли, джянаб Нурмамедов. Такое надо знать – о тех героях, которых вы мне тут в пример приводите. И, разумеется, я знаю о том, что и нынешний аятолла Сейед Али Хаменеи, и предыдущий Великий Рахбор аятолла Рухолла Хомейни – как было принято писать во времена СССР, «иранские азербайджанцы». Но почему в Баку азербайджанские национал-фашисты порой проклинают – и Хомейни, и Хаменеи? Почему говорят, что они ничего не делали «для своего народа» и что «они даже больше персидские шовинисты, чем сами персы»? Наверное, из-за того, что не дают продажным «чехраганлы» разрушать Иран… Я прав, Заур Нурмамедов? Ну – что тут поделаешь. Я вас вообще расстрою, нынешние потомки некогда тюркского по происхождению племени (! – но племени!) кашкайи в совеременном Иране – вообще, ревностные хранители очень и очень многого даже из древнеиранских традиций. Даже имена своим детям дают исторические иранские, а не просто общемусульманские. Представляете? Вот какова сила иранской цивилизации.

Ну и напоследок. Вы зря там мне выражали восторги по поводу того, что «гендиректор Первого канала Константин Эрнст, его заместитель Александр Файфман и руководитель дирекции информационных программ Кирилл Клеймёнов по-прежнему остаются на своих местах» и т.д. Они останутся. Не будет ВАШЕЙ Ирады Зейналовой. И то – если, скажем, будет принято решение обязательно найти «виноватого стрелочника». А так – ну ладно, «пусть живёт». А вот что касается династий Сефеви и Каджари, то, увы – джянаб Заур, не присваивайте себе – тюркам, такие достойные, по иранским понятиям, КУРДСКИЕ шахские роды. Ладно? А то курды, которые «вдруг» всё-таки обнаружились и в вашем «Азербайджане» после 14 мая 1992 г., могут обидеться – ведь во всех курдских центрах мира вам лично, как дважды два – четыре, докажут, что прославленные Сефеви и Каджари именно курды. А вот российский исследователь и публицист Александр Трушин (поищите журнал «Профиль», от 27 октября 1997 г.) на основании архивных данных современной России вполне чётко и 17 лет назад (!) указал, что ваши «нац-герои» Алиевы, возможно, и ваш любимый Гейдар Алирза оглы Алиев, родом-то – из курдов, что бы вы там ни говорили. Цитата от А.Трушина: «Нахичеванский клан всегда был силён в Азербайджане. И ведёт он свою негласную родословную от нахичеванских ханов. Они много веков владели своим крохотным уделом (не на всякой карте отыщешь эту Нахичевань!). Но больше прославились, служа на политическом и военном поприщах другим государям. В начале XX века один хан нахичеванский был генералом в Иране, а другой, его брат, — в России. Этот повоевал даже в Красной Армии под именем комдива Нахичеванского». И ещё раз обратимся к публицисту А.Трушину, ещё раз подчёркиваю, перед написанием статьи перелопатившего ой как немало российских (в том числе и по линии спецслужб) архивных данных: «Семья Алиевых происходит из курдского племени, в конце прошлого века жившего в Армении и затем переселившегося в Нахичевань. Отец Гейдара, как сказано в официальной биографической справке, был рабочим. Но, видимо, не из простых. Брат его Гасан, дядя Гейдара, в 30-40-х годах был секретарем Компартии Азербайджана. О Гасане тогда говорили, что он первый среди курдов защитил кандидатскую диссертацию».

Уточнений относительно этих курдских и т.д. истоков уже было немало – и в моей статье, и в статье другого автора, Руслана Аллахвердова. Так что я более не намерен ничего добавлять. Скажу лишь одно – уж коли Ханы Нахиджеванские (!) были курдами, то, простите уж, тогда роды Сефеви и Каджари – аксиоматично, тоже курды. И надо признать правоту всех зарубежных курдских центров. Вам – тоже. И не пытайтесь приписывать себе прославленные роды Малой и Передней Азии. Тюрок среди них НЕ БЫЛО. Впрочем, если уж вам так хочется, Заур Нурмамедов – то спорьте не со мной, армянином, о происхождении родов Сефеви, Каджари и Ханов Нахиджеванских. А спорьте, соответственно, с самими курдами. Ну или на худой конец – с россиянином А.Трушиным. Поспорьте, поспорьте с курдами – а мы, армяне, посмотрим, послушаем в качестве арбитра или третейского судьи. Будет интересно и занимательно, я в этом уверен.

Ну а вот эту чушь необразованных остатков почерневшего серого вещества – я думаю, тоже имеет смысл повторить, чтобы потом задать вам вопрос. Ну раз вы мне ЛИЧНО задаёте вопросы, джянаб Нурмамедов – то уж позвольте, я тоже и ЛИЧНО ВАМ вопрос задам. Итак, вы буркнули: «Прочитайте и запомните,  что Азербайджаном называли области как к северу от реки Аракс, так и к югу. И в северную часть Азербайджана входил Эривань». Помилуйте, олух вы царя небесного! Весь мир отрицает это, даже курды! Ну и как мог Ереван-Эривань входит в состав того, ЧЕГО НЕ БЫЛО??? Милейший, в те времена Ереван-Эривань, как и вся Восточная Армения, как и Толиш, и Нуха и т.д., всё это входило в состав Ирана. И никто не слышал о «составе Азербайджана», да ещё по обе стороны реки Аракс. Это же плод очень буйной фантазии шизофреников, джянаб Заур. Мировая политика в то время знала только Иран – Персидскую империю, как тогда её часто указывали на географических картах. Да вы просто больной или даже и года не учившийся в обыкновенной средней школе! И не стыдно браться за перо-то, а?

Присваиванием чужих земель, чужой собственности, чужой материальной и духовной культуры веками занимались и занимаются именно «выпускники» бывшей Аз.ССР, и чтобы в этом убедиться, вовсе не нужно обращаться к трудам историков или иных учёных неармянского происхождения. Достаточно внимательно и непредвзято читать архивные документы хотя бы только России, Ирана и Англии, столь же внимательно и непредвзято выслушивать аудио-свидетельства представителей этих стран, занимающихся проблемами Кавказа и др. Нурмамедов, я отвечаю вам той же монетой – «Ваши заявления напоминают ситуацию, когда муха осознает всю глупость и нелепость своих усилий уже тогда, когда отлетает достаточно далеко, чтобы увидеть, что тужилась обгадить слона». Карта Армении – она есть везде, где только ночевала толика мировой цивилизации. Допустим, в Кентерберийском архиепископстве или даже в Ватикане. «Карт Азербайджана», по сути, не было даже в Иране, в составе которого сейчас есть целых два остана, в названии которых используется топоним «Азербайджан». Нурмамедов – а, может быть, вы всё-таки вернётесь на вашу историческую Родину, где-нибудь в долинах Алтая и степях-пустынях Гоби и вокруг неё?

Джянаб Нурмамедов понаписал, видимо, лично для меня целый список фамилий продажных удревнителей «азербайджанской истории». Ну я тоже могу ему посоветовать прочесть монументальные труды неармянских историков из различных стран – вот, например: российских историков В.А.Шнирельмана (Албанский миф // Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / Рецензент: Л.Б.Алаев. — М.: Академкнига, 2003. — С. 216-222. — 592 с. — 2000 экз. — ISBN 5-94628-118-6, а также — Виктор Шнирельман: «Ну, зачем же приписывать господствующие в Азербайджане взгляды «мировой науке»?»), А.Л.Якобсона (Гандзасарский монастырь и хачкары: факты и вымыслы // К освещению проблем истории и культуры Кавказской Албании и восточных провинций Армении, Ер.: Изд-во Ереванского университета, 1991. — С. 448-456. — 520 с. — ISBN 5808401151, ISBN 9785808401150), В.А. Захарова («Историческая безграмотность, или Агрессивные устремления»), М. Мельтюхова («Исторические фальсификации с политической подоплёкой») и других; иранского историка Х. Джавади (Abbas-Kuli-aga Bakikhanov, Willem M. Floor, Hasan Javadi The Heavenly Rose-Garden: A History of Shirvan & Daghestan. — Mage Publishers, 2008. — P. xvi, 5. — 226 p. — ISBN 1933823275, ISBN 978-1933823270); американского историка Филиппа Коля (Philip L. Kohl (англ.), Clare P. Fawcett. Nationalism, politics, and the practice of archaeology. — Cambridge: Cambridge University Press, 1995. — P. 154. — 329 p. — ISBN 0521558395, ISBN 9780521558396), ещё одного американского исследователя Роберта Хьюсена (Robert Hewsen. Armenia: A Historical Atlas. — University of Chicago Press, 2001.), ой вы знаете, Нурмамедов, в мире так много (!) людей писали и говорили о «буниятовщине» ещё во времена приснопамятной «Азербайджанской ССР», что мне всех тут не перечислить. Но достаточно дать вам просто несколько советов. ПЕРВЫЙ: приложите усилия и прочитайте документ-письмо учёного секретаря Института Истории Академии Наук СССР И.Некрасова по теме фальсификаций при «составлении истории» лже-Азербайджана. Пишу «лже-Азербайджана», потому что всё-таки верю вашим же многим интеллигентам 30-40 гг. XX века, которые сами не понимали, почему вместо Аррана или Ширвана для наименования территорий северней течения р.Аракс всучили название «Азербайджан». Господин очень жёстко и чётко раскрывает всю правду о механизме удревнения «азербайджанской истории», спущенном «вниз» с самых больших высот сверхвласти ЦК КПСС. ВТОРОЙ: просто без «азербайджанизмов», без «усовершенствований» и «дополнений» тюрко-национастической устремлённости ещё и ещё раз прочитайте известнейшие труды …Аббас-Кули-ага Бакиханова. И всё! Он, например, чётко признаёт, что до прихода русских войск в Бакинское ханство Ирана в Баку главным образом проживали исключительно ирано-язычные народы. ТРЕТИЙ: о фальсификации истории «в результате государственного политического заказа, который выполняют специалисты-историки», пишет и кандидат социологических наук, директор Центра социальных исследований «Новатор» Сергей Румянцев (Баку). По словам автора, «в основном все апелляции к тексту эпоса в учебниках были призваны служить основанием конструируемого образа «исторического врага». События последних лет … привели к тому, что это «почётное» место заняли прежде всего армяне». Сергей Румянцев иллюстрирует это на примере школьного учебника по азербайджанской истории (Я. Махмудлу, Р. Халилов, С. Агаев. Отечество. Учебник для V класса. Третье издание. Баку, 2003). В нём литературное произведение тюркского мира XI-XII вв. «Китаби Деде Горгуд» не только представлено как «историческая летопись нашего отечества», то есть «Азербайджана», возрастом в тринадцать столетий, но и происходит подмена кипчакских племён (послуживших в тюркском эпосе аутентичным образом «неверных», с которыми сражались огузы) армянами и грузинами (С. Румянцев. Героический эпос и конструирование образа исторического врага. Ab imperio, 2/2005.).

Выводы делать – конечно, прежде всего, всем читателям. Но и лично З.Нурмамедову…

Сергей ШАКАРЯНЦ

Комментарии

Уважаемый Эдик Мамедли, я вообще не злюсь, мне смешно от "нурмамедовых". Это как раз я о фактах пишу, а ваш Нурмамедов - фальш фальш и ещё раз фальш. Кстати, обращаться на "ты" к незнакомым людям - это вот действительно серьёзная болезнь. Мамедли, подлечитесь у психиатров.

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Тест для фильтрации автоматических спамботов
Target Image