Футбольный завтрак и его последствия

17 мая, 2019 - 14:53

Вздорные затеи функционеров УЕФА наводят на нехорошие размышления

Чисто английскими выдались в нынешнем сезоне финалы двух европейских клубных турниров – Лиги Чемпионов и Лиги Европы.  В обоих финальных матчах сойдутся английские команды: 29 мая "Арсенал" и "Челси" определят победителя Лиги Европы в Баку, а 1 июня "Ливерпуль" и "Тоттенхэм Хотспур" разыграют трофей Лиги Чемпионов в Мадриде.

Чтобы в финалах всех Еврокубков сошлись исключительно клубы из одной страны – такого в истории европейского футбола ещё не было, подчёркивается на сайте Uefa.com.  Если оставить за скобками Кубок обладателей кубков, то было шесть случаев, когда в финалах Кубка чемпионов/Лиги чемпионов и Кубка УЕФА/Лиги Европы играли по три представителя одного национального чемпионата. В последний раз такое случилось в 2016 году, когда в финале Лиги чемпионов мадридский “Реал” победил земляков из "Атлетико" – 1:1 (пен. 5:3), а Лигу Европы выиграла испанская же “Севилья”, победив “Ливерпуль” со счётом 3:1. А если считать и с Кубком Кубков, который с 1999 года отдельно не разыгрывается, то особняком стоит 1990 год, когда тройной успех праздновали итальянцы: “Милан” взял Кубок Чемпионов, “Ювентус” – Кубок УЕФА, а “Сампдория” – Кубок Кубков. 

Ныне мерсисайдцы, после феерической победы над “Барселоной (0:3, 4:0), явно на коне. И “Тоттенхэму” в финале, наверное, придётся нелегко. Но и “шпоры” не лыком шиты. Да и вообще, в британском футболе никто перед фаворитами не трепещет, и нередко заведомый, казалось бы, середнячок резво опережает соперника/ков. Вспомним хотя бы невероятное чемпионство “Лестер Сити” в сезоне 2015/2016, или разгром 4:0, учинённый “Челси” “Борнмутом” в нынешнем сезоне. Так что исходы поединков в Баку и Мадриде не возьмутся, наверное, предсказать даже самые тёртые букмекеры.

Но, в любом случае, на сей раз оба трофея достанутся Англии. Статистики УЕФА подсчитали: одна страна возьмёт два главных еврокубка в 12-й раз. Причём это произойдёт уже в пятый раз за последние шесть сезонов! Свежайший пример приходится как раз на сезон-2018, когда Кубок чемпионов и Кубок УЕФА взяли, соответственно, “Реал” и “Атлетико”.

Однако в самóй Англии такой расклад восприняли без особого восторга. Дело в том, что уже 6 июня сборной страны предстоит играть с Голландией в полуфинале задуманного УЕФА нового турнира – Лиги Наций. Матч намечен в Португалии. Так что многие “сборники” просто не успеют восстановиться после трудных кубковых матчей. В связи с чем главный тренер “Ливерпуля” немец Юрген Клопп на днях даже обвинил УЕФА в безответственности касательно выбора места и времени проведения финалов Лиги Чемпионов и Лиги Европы.

"Первого июня мы играем финал Лиги Чемпионов, а 6 июня стартует такой удивительный турнир, как Лига Наций. Когда я говорил, что это не очень хорошая идея, многие смотрели на меня с недоумением. А что же мы теперь имеем?- заявил он на своей заключительной предматчевой пресс-конференций Премьер-лиги.-  Если мы не научимся лучше обращаться со своими игроками, то рискуем убить эту удивительную игру”. 

По оценке Клоппа, сейчас расхлёбывать заваренную функционерами УЕФА кашу приходится тем, кто непосредственно творит игру – футболистам и тренерам. “Это не вина Гарета (Гарет Саутгейт, бывший футболист, выступал и за сборную Англии, с сентября 2016 г. – её главный тренер – А.Г.), дело в планировании. Когда вы ставите финал Лиги Чемпионов, а потом сразу идет Лига Наций – это плохое планирование”,- подчеркнул Клопп.   

Что касается финала Лиги Европы, то он не понимает, почему его нужно проводить именно в Баку, и считает это неуместной шуткой. Правда, болельщикам "Ливерпуля" и "Тоттенхэма" предстоит значительно более дорогостоящая поездка в финал Лиги Европы, который состоится на мадридском “Сантьяго Бернабеу”, чем поклонникам “Челси” и “Арсенала”, которые отправятся на Олимпийский стадион в Баку.  Но, в любом случае, проводить финал Лиги Европы в столице Азербайджане – это “поистине забавно”.

“Не знаю, что ели на завтрак эти парни, которые принимают решения. Как можно так поступать? Мадриду нужно подготовиться к приёму 200 тысяч английских болельщиков. А цены на жильё уже взлетели: я слышал, что там комната, которая обычно стоит £100, теперь подскочила до £2700, с ума сойти! А Баку – я понятия не имею, как туда добираться, и есть ли вообще регулярный рейс. В таких решениях следует быть гораздо разумнее. А сейчас – просто безответственно”,- цитирует Клоппа The Independent.

Что делать, и кто виноват

В свою очередь, "Арсенал" обвинил УЕФА в неспособности предоставить "приемлемые гарантии безопасности" для своего полузащитника Генриха Мхитаряна в плане поездки в Баку на финал Лиги Европы. “Из-за продолжающегося конфликта между Арменией и Азербайджаном по поводу спорного Нагорно-Карабахского региона есть опасения, что безопасность Мхитаряна может оказаться под угрозой, если он выйдет в составе "Арсенала" в финале против "Челси",- отмечает британская газета Metro.

Издание напоминает, что 30-летний футболист не был включен в состав команды на игре с азербайджанским “Карабахом” в октябре прошлого года (“канониры” тогда победили – 3:0). "Арсенала" за победу 3-0 над азербайджанской стороной "Карабах" в октябре. Ранее, в сезоне 2015-1016, когда Генрих выступал за дортмундскую “Боруссию”, он остался дома и не поехал на гостевой матч с “Габалой”. В начале нынешнего сезона "Арсенал" не настаивал на получении для Мхитаряна необходимого международного разрешение на групповой матч против того же "Карабаха". Но сейчас тренер лондонцев Унаи Эмери, безусловно, предпочел бы, чтобы Генрих смог играть в финале.

"Безопасность наших игроков имеет для нас первостепенное значение. Мы, конечно, очень обеспокоены тем, что географическое расположение финального матча может привести к тому, что Мики (так поклонники “Арсенала” называют Мхитаряна – А.Г.) не сможет сыграть в финале Лиги Европы. И добиваемся от УЕФА гарантий безопасности для Генриха Мхитаряна”,- говорится в заявлении “Арсенала”.  

Опасения клуба понятны: Мхитарян сыграл заметную роль в том, что "Арсенал" добрался до финала, сыграв в 11 из 14 матчей. Голов, правда, не забил, но сделал три результативные передачи, в том числе – Пьеру-Эмерику Обамеянгу, забившему третий гол “Валенсии” в полуфинале, когда “Арсенал” выиграл со счетом 4:2, причем в гостях. Всего в нынешнем сезоне на клубном уровне Мхитарян сыграл 39 матчей, забил 6 мячей и отдал 7 результативных передач. Так что “канонирам” очень не хотелось бы лишаться в финале своего опорного полузащитника из-за каких-то политических “заморочек”.

Тем не менее, наш соотечественник в Баку не сыграет. В четверг, 16 мая, The Times сообщила, что “Арсенал” предпочел оставить его в Лондоне “из соображений безопасности”. Хотя ещё днём ранее те же букмекеры оценивали его шансы попасть в итоговую заявку “канониров” на финальный матч с коэффициентом 1.25 (вероятность 75%). Но в клубе посчитали, что шум из-за возможного пребывания армянина в Азербайджане может навредить команде перед решающей игрой. Таким образом, “Арсенал” скептически воспринял заявление МИД Азербайджана о том, что Мхитарян сможет принять участие в финале Лиги Европы, несмотря на напряжённость в отношениях двух стран.

- А почему вообще не перенести тогда место проведения? Это ж дикость, чтобы на матч под эгидой УЕФА не мог приехать игрок из-за своей национальности. А в Азербайджане уже не осталось ни одного армянина, что ли, что приезд Мхитаряна вызывает такое бомбление?- недоумевает читатель rolandtb303  в ходе дискуссии, развернувшейся по этому поводу на портале championat.com.

К сему добавим нервические наезды на Юргена Клоппа азербайджанских “патриотов”, обвинивших его в высокомерии и хамстве. Писатель Чингиз Абдуллаев на своей страничке в Фейсбуке даже сравнил его слова с нацизмом.

В общем, в очередной раз подтвердилось, что лозунг “Спорт – вне политики” – не более чем пустопорожнее благодушествование. Спорт уже давно превратился в оружие из политического арсенала. Именно так стремятся его использовать иные гослидеры, не отличающиеся нравственными устоями. Так что пусть никто не удивляется, если, скажем, очередной Кубок Европы по выездке вдруг пройдет в Дашкесане, а Гран-при по прыжкам в воду – в Ханларе. А, мистер Алиев? Чего стесняться-то?

      Ашот Гарегинян


 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
CAPTCHA
Тест для фильтрации автоматических спамботов
Target Image