Когда я учился на кафедре Финно-угорской филологии ЛГУ (ныне СПбГУ), у меня был однокурсник-армянин, с которым мы до сих пор дружим семьями. Позже мы вместе  работали в Финляндии. Потом мой товарищ сделал карьеру в МИД, работал полномочным посланником в ряде стран Восточной Европы. И, хотя, он и его семья были полностью русскоязычными, своих детей они воспитывали исключительно в духе преданности армянской идее и национальной идентичности. Предки моего друга – из Карабаха, и к этому краю у него, естественно, было особое отношение. Однажды, в середине нулевых, когда он был в очередной командировке, а я – в Москве, он позвонил мне и просил проконсультировать дочь накануне ее поступления в Институт стран Азии и Африки при МГУ. Девушка была очень способной, говорила по-английски и по-венгерски, но поступать хотела непременно на арабское отделение. Собственно, моя помощь и  не требовалась – подготовлена она была прекрасно. В итоге девушка сдала ЕГЭ почти на отлично и уже  собиралась подавать документы в заветный институт. И тут мой друг неожиданно появляется у меня на работе.

«Я решил послать ее в Армению», — заявил он.

«Ты с ума сошел? Она же поступает в МГУ! Какая Армения? Да и где там арабистика в Армении?» — удивился я.

«Я хочу послать ее в Славянский университет в Ереване, в РАУ, чтобы она, помимо прочего,  выучила бы и  язык своих предков. Она,  кстати, и сама этого хочет», — мотивировал свое решение друг.

Так я впервые услышал о существовании Российско-Армянского университета в Ереване. Я тогда стал копаться в интернете, интересуясь, о каком университете идет речь. Российско-Армянский университет в Ереване выглядел очень достойно, управлялся бывшим премьер-министром республики Арменом Дарбиняном, имел солидный выбор специальностей, хороший профессорско-преподавательский состав.  В общем, от арабского отделения решено было отказаться, а в РАУ мы выбрали специальность на одном из наиболее соответствующем его вкусам и склонностям факультетов. Друг мой сам отправился туда вместе с дочкой, она поступила,  успешно отучилась, потом вышла замуж там же, а  сейчас с мужем временно работает в Дубае. С тех пор, насколько я знаю,  ВУЗ этот еще более укрепился и расширился, и сейчас там, кстати, есть и Институт востоковедения, представляющий одну из лучших школ этого направления на постсоветском пространстве. 

С тех пор я о РАУ, признаюсь, забыл, будучи занятым работой и другими делами. Но в конце позапрошлого года, кажется, в ноябре, узнал от своего приятеля, работающего в ИМЭМО РАН, что они впервые организуют очередную конференцию «Примаковские чтения» за пределами России и, как оказалось, пройдет она в Ереване, именно в РАУ. Кстати, этот мой приятель высоко отзывался о Российско-Армянском университете и его статусе, ведь такой чести — организовать совместный форум с ИМЭМО РАН — удостаивается не каждый зарубежный ВУЗ. 

И вот на днях ереванский Славянский вновь всплыл перед моими глазами, на этот раз  – в материале «В Армении русофобов взращивают не только на доллары «Открытого общества», но и на российские рубли», опубликованном в газете некогда советских комсомольцев, а ныне просто не понятно кого «Комсомольская правда», о которой в народе говорят, что нет в ней ни комсомольского, ни правды… Статья была опубликована за подписью некоего Сергея Стрельцова, кстати, одного из немногих журналистов «Комсомолки», не имеющих фото профиля на сайте газеты. Судя по всему, это такая условная личность, используемая руководством газеты для травли (безусловно, не безвозмездно) неугодных по тем или иным причинам персонажей. Однако в данном случае атаке подвергся целый ВУЗ. Стрельцов – или те, кто под этим именем пишут — с ходу обвиняет руководство университета в содействии американской «мягкой силе» и наличии в его стенах сотрудников, работающих на антироссийские структуры Сороса и, в частности, на фонд «Открытое общество». При этом, «автор» не приводит совершенно никаких, даже самых поверхностных доказательств сказанного – он не называет ни одного имени, не дает каких-либо конкретных сведений по деятельности упомянутых «агентов влияния», не говоря уже о подтверждении слов фактами, документами, фото или видеоматериалами. Единственное имя, которое упомянуто в указанном материале – это имя ректора Российско-Армянского университета Армена Дарбиняна. Именно он, по мнению «журналиста», является дирижером придуманного им же антироссийского крена в ереванском Славянском.

Мне снова пришлось рыться в интернете и наводить справки. Оказывается, РАУ в течение прошедших лет стал, согласно международным рейтингам, первым университетом не только в Армении, но и на Южном Кавказе и ныне  выступает в лидерах по некоторым направлениям в региональном масштабе! Вместе с тем, университет – один из тех научно-образовательных заведений, которые ассоциируются с именем их руководителей. В данном случае это – ректор  Армен Дарбинян,  член-корреспондент АН Армении, выпускник МГУ, известный экономист, ученый, организатор,  всесторонне образованный человек, который отметился даже как композитор (говорят, он сам написал гимн своего университета). При этом, Армен Дарбинян, по сути, — и основатель РАУ, ибо он подписал его учредительные документы в бытность премьер-министром Армении вместе с Евгением Примаковым, тогда занимавшим пост премьера РФ. О РАУ говорят, что это – уникальный ВУЗ, где царит академическая свобода, научный поиск и дружелюбная коллегиальная атмосфера – большая редкость по нынешним временам. Но самое главное – ВУЗ известен своей чистой репутацией в плане коррупции — беды, столь характерной для постсоветского пространства… И что меня удивило больше всего – многие направления в ереванском Славянском представлены  состоявшимися научными школми с серьезным междунродным статусом:  физика, особенно в сфере нано-технологий, экономика, информационные технологии и математика, отмеченное уже востоковедение, юриспруденция, фармацевтика и биология и т.д. Отдельно стоит сказать о русистике – здесь она на уровне лучших ВУЗ-ов России, а в целом РАУ рассматривается как главная база русиситики в Закавзакье.

Я, по правде говоря, был в недоумении – с чего это «Комсомолка»   вдруг ополчилась на РАУ и его ректора? Что за всем этим стоит? И тут звонит мне та самая дочь моего друга. «Слышал, дядя Игорь, что  власти в Армении задумали что-то гадкое против нашего университета и его ректора?», — сходу выпалила она и выдала детали новости, параллельно  объясняясь в любви родной Alma Mater…  Я, в свою очередь, поведал ей о материале в «Комсомольской правде».  Она поделилась своими соображениями и фактическими знаниями по поводу данного материала. К примеру, по мнению девушки, попытка Стрельцова подкрепить свои тезисы против университета и его ректора фактом проведения в РАУ конференции «Глобальные и региональные факторы дестабилизации ситуации на Южном Кавказе и Ближнем Востоке»  оказалось явно неудачной – университет является свободной академической площадкой, что всегда было одной из важнейших ценностей структур высшего образования. Упреки в отсутствии положительных слов в адрес России и ее роли в ходе 44-дневной войны в Карабахе в выступлении ректора на указанной конференции также смотрятся как попытка высосать нужное из пальца. При этом, автор явно намеренно забывает об огромном количестве проведенных в РАУ знаменательных мероприятий, демонстрирующих и подчеркивающих важную роль Москвы не только в решении проблем Южного Кавказа, но и иных регионов мира… Чего стоят только прошедшие в стенах РАУ, уже упомянутые мною выше, организованные совместно с ИМЭМО РАН «Примаковские чтения» — единственные вне пределов Москвы! Данный форум собрал в стенах университета политиков, дипломатов, ученых, экспертов и лидеров мнений из Армении, России, Китая, Ирана, Индии, Германии, Франции и США. Чего стоит участие не только академика А.А. Дынкина, директора ИМЭМО, членкора АН РФ Войтоловского и, что особенно знаменательно, бывшего директора СВР России В.И. Трубникова! Там же в основном говорилось и о роли России в мировой политике, и о российско-армянском стратегическом сотрудничестве, но Стрельцов это, как, впрочем, и многое другое, предпочел не заметить. И еще весьма симптоматичный факт: приветственное обращение к участникам «Примаковских чтений» в РАУ министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Вот что он написал: «Международная конференция «Примаковские чтения» зарекомендовала себя в качестве авторитетной дискуссионной площадки для обмена мнениями по проблемам глобальной политики и международных отношений. Приветствую инициативу расширения географии участников и проведения встречи в Ереване. Мы видим в этом высокий уровень доверия между двумя странами.  Символично, что мероприятие в Армении проходит в 90-летие Евгения Примакова, который придавал большое значение взаимодействию со странами СНГ и прилагал значительные усилия для обеспечения безопасности на Южном Кавказе». Вообще говоря, тут можно назвать многое из того, чего не заметил писака из «Комсомолки» — продолжала моя собеседница, — например, такое знаковое мероприятие как круглый стол «Век Грибоедова», прошедший в РАУ в рамках  празднования 225-летия выдающегося русского писателя и дипломата, в котором приняли участие и сотрудники заповедника-музея Грибоедова «Хмелита»… Да тут можно перечислять и перечислять…

Одним словом, девушка наша была уверена, что обвинения в адрес РАУ и все происходящее вокруг ВУЗа —  внутреполитические «разборки» в Армении…

Но видение историка и мой журналистский нюх подсказывали мне, что дело здесь не во внутренне политике или, по крайней мере, не только в ней. Эта мысль буквально не покидала меня после нашего разговора, пока вдруг в подтверждение ей моя помощница не принесла мне материал господина Стрельцова, опубликованный уже… в Haqqin.az – неофициальном органе Министерства госбезопасности Азербайджана. И тут пазл сложился… —  как говорила моя татарская бабушка, «крышка покатилась и нашла кастрюлю», — все стало ясно как божий день!

Я пришел к однозначному заключению о том, что атака на лучший университет Армении разработана именно в недрах бакинской, так сказать, тайной канцелярии в виду того, что РАУ – один из флагманов российской ориентации Армении… Его значимость для российско-армянских отношений можно сравнить со значимостью расквартированной в Гюмри 102-й российской базы. Главная цель любых антиармянских сил – нейтрализация российского влияния в Армении и проталкивание антироссийских инициатив в этой стране. Отлично понимая основополагающий характер армяно-русских отношений, в Азербайджане всячески стараются вбить клин между двумя странами, действуя на всех возможных уровнях, а прежде всего – на уровне ряда скупленных на корню Азербайджаном российских медиа. Материал в «Комсомолке» – несомненно, заказ, оплаченный чиновниками бакинской «канцелярии тайных дел»…

Баку, судя по всему, задействовал все свои силы против площадок российского присутствия в Армении. А один из главных символов России в Армении – это, безусловно, Российско-Армянский университет, который, кажется, можно считать если не лучшим, то уж точно  вполне состоявшимся российско-армянским проектом. 

Что касается соросовцев в стенах РАУ, то, учитывая тот факт,  что  среди выпускников РАУ есть люди с принципиально разной политической ориентацией, среди них наверняка найдутся и так называемые «соросовцы»… Но разве не то же самое можно сказать и о любом институте, любой структуре? Антинациональные силы активно работают на всем постсоветском пространстве, и этому, конечно же, необходимо противостоять. Частью этого противостояния должна быть и активная идеологическая работа с молодежью, студентами. Работы этой явно недостаточно, что уж тут скрывать.  Но работа эта должна быть настолько выверенной и деликатной, чтобы не превратиться в формализм, да еще и внедренный в научно-образовательный процесс.

Надо признать, что азербайджанские спецслужбы серьезно активизировались, и их армянским визави часто не удается противостоять этому натиску. Кстати, азербайджанцы атаковывали РАУ и на иных «фронтах» — мне сказали, что сайт университета был взломан азербайджанцами во время 44-дневной войны. Среди армянских университетов именно Славянский был избран целью азербайджанских хакеров, что, несомненно, показательно. Уже были попытки – благо, безуспешные —  взломать и вновь созданный сайт университета, частично находящийся в стадии разработки…

Нельзя сказать, что в случае с РАУ Баку сопутствует успех – азербайджанских пропагандистов и проплаченные ими ресурсы в данном случае подвело качество работы. Очевидно, азербайджанские службисты и их российские «клиенты»  не тянут на поставленную задачу. И, кстати, в Азербайджане ВУЗа, подобного РАУ, нет. Правда, в Баку «функционирует» филиал МГУ, наспех открытый Ильхамом Алиевым для отвода глаз от своей откровенно антироссийской политики. Его ректор –  закономерно, в лучших пещерно-азиатских традициях — сестра первой леди республики Наргиз Пашаева. Говорить о каком-либо уровне означенной леди как ученого, разумеется, особого смысла нет – зато к «семье султана» близка. Состоит ВУЗ из 6 факультетов, большинство из которых не имеют магистерского уровня… Особенно показателен факт симбиоза в Бакинском филиале МГУ истории России и истории русской литературы с историей и  литературой Азербайджана! Остается только догадываться, как эти дисциплины коррелируются в стенах одного учебного заведения – ведь азербайджанская история в интерпретации азербайджанских историков – это «Древний Азербайджан», претензии на российский Дагестан (прежде всего, Дербент) и другие территории Кавказа и Закавказья, тогда как фактология история России говорит совсем о другом…

Ради поиска, так сказать, симметрии, я все же решил выяснить, что из себя представляет упомянутый филиал МГУ в Баку. Уже по сайту университета видно, что структура –   сродни конторе «Рога и копыта» бессмертного Остапа Бендера. Во-первых, он с трудом открывается, крайне «лаконичен», не содержит подобающих высшему учебному заведению научно-образовательных и методологических материалов. Зато там есть списки преподавателей каждого факультета. Я не поленился и приступил к окнакомлению с сотрудниками близких мне филологического и исторического направлений. Всплывает список самых знаковых ученых-словесников МГУ. Так, например, записанный завкафедрой русской литературы XX в. профессор Михаил Михайлович Голубков – постоянный сотрудник кафедры истории русской литературы МГУ в Москве. Он вообще не работает в Баку!  Не имеет отношения к Азербайджану и «заведующий кафедрой истории русской литературы азербайджанского филиала» профессор Владимир Борисович Катаев – он, действительно возглавляет подобную кафедру, но в основной структуре МГУ! Ему 83 года, и вряд ли он «вахтовым методом» наведывается в азербайджанскую столицу. Профессор Марина Афанасьевна Косарик, значащаяся на сайте азербайджанского МГУ как заведующая кафедрой романо-германского языкознания, тоже возглавляет соответствующую кафедру головной структуры МГУ в Москве, но никак не в Баку. Далее, профессор Наталья Александровна Ганина также числится сотрудником филологического факультета бакинского филиала. Судя по сайту собственно МГУ, Наталья Александровна – ученый-гуманитарий высокого класса, доктор филологических наук, германист, кельтолог. Читает в МГУ курсы по древнегерманским и кельтским текстам, проводит семинары по «Песни о Нибелунгах». А что она читает в Баку?! – сразу подумал я и решил присмотреться к информации еще более пристально. Оказалось, кроме фомального наличия в списке, никаких доказательств присутствия данного специалиста в Баку нет вообще! Я, кстати, частично тоже германист по второй специализации. Посещал лекции академика Анатолия Ивановича Домашнева в Москве и Леонарда Георгиевича Герценберга в Ленинграде, и понимаю, что эти предметы слушателям бакинской конторы – что называетя «не в коня корм»: ну сами судите, неужели можно поверить в то, что они изучают кельтские или древнегерманские тексты, если даже по родной тюркологии сегодня в Баку нельзя найти нормального специалиста, не местного «светилу-муаллима»! Я, в силу своей татарской крови,   тюркологией всегда интересовался –  в свое время даже выписывал журнал «Советская тюркология», который выходил в столице Азербайджана, но под центральным московским управлением. Это был хороший журнал, там печатались известные тюркологи, даже зарубежные. Но азербайджанцев среди них было очень мало, а сейчас нет и в помине. Между прочим, пожалуй, самым выдающимся советским тюркологом был… армянин Эрванд Владимирович Севортян, инициатор и один из авторов знаменитого этимологического словаря тюркских языков – кстати, моей настольной книги. Вершиной же азербайджанской тюркологической мысли стало недавнее громогласное утверждение одного местного муаллима, члена азербайджанского меджлиса,  что Пророк Мухаммед говорил на древне-азербайджанском, сиречь древнетюркском языке! Так как можно в этой атмосфере ожидать успешного изучения в Баку сложнейших текстов на древних индоевропейских языках в конторе под названием «филиал МГУ» в Баку?  Не дискредитация ли это статуса главного российского ВУЗа? Вот о чем стоит поразмышлять российским журналистам – да и не только журналистам. Ведь синекуру сестре Мехрибан-ханум можно обеспечить и иным, менее пафосным, способом.

Такая вот печальная картина. Судя по всему, в этом заведении повесили реестр именитых московских ученых для придачи учреждению веса, а лекции там на самом деле читают местные муаллимы. Честно говоря, не нашел времени просмотреть информацию о других факультетах бакинского филиала МГУ, но более чем уверен – и там подобная картина. Впрочем, не исключаю, что один-два из указанных на сайте ВУЗа профессоров, действительно работает в его стенах или, возможно пара человека наезжают порой  для вида… Понятно, что бакинский «МГУ» — структура, специально созданная под «члена семьи» для выдачи дипломов «золотой молодежи» и реализации чисто политических целей, в частности —  демонстрации прорусской ориентации Азербайджана. Но, боюсь, такая контора способна лишт дискредитировать отношения с Россией…

Почему я вдруг заговорил о бакинском филиале МГУ, хотя он и не был целью моего повествования? Хочу показать, какое в России царит непонимание или нежелание понимания происходящего за ее пределами – даже в так называемом ближнем зарубежье. Бакинская креатура в Москве в лице ряда депутатов госдумы и медийных фигур, состоящих на икорном довольствии, с утра до ночи трещит о пророссийской ориентации Азербайджана, функционировании в стране российских школ/институтов, не забывая упомянуть и контору, бьющую по репутации главного ВУЗа моей страны. Посему, предлагаю товарищу «Стрельцову» поехать в Баку, изучить и озвучить, что собой представляет филиал МГУ в Баку – насколько это пророссийское заведение. Предлагаю поговорить с преподавателями, со студентами, проверить их знания о России и по профилирующим предметам. Вот – интереснейшая тема для статьи настоящего русского журналиста! Мне пришлось заострить внимание на бакинском филиале МГУ, поскольку о РАУ у нас  в России пишут мало… Но  ведь по сравнению с РАУ бакинский филиал МГУ — не более, чем педагогический техникум, с уровнем, полагаю, гораздо хуже, чем некогда азербайджанский пединститут в Кировобаде – тот хоть учителей для провинции готовил, в свое время вытянули народ из тотальной безграмотности…  А бакинский «филиал МГУ» — не более чем приют московских алиевских выкормышей вроде Коротченко, Калашникова или Шевченко.

Одним словом, азербайджанские спецслужбы сейчас очень серьезно нацелены на дестабилизацию ситуации в Армении и, прежде всего, на создание антироссийских влощадок в этой стране. В Азербайджане хорошо понимают, что важнейший и, возможно, единственно действенный, элемент безопасности Армении – это стратегическое сотрудничество с Россией. Именно союзничество Москвы и Еревана беспокоит турецко-азербайджанский тандем, имеющий глобальные цели создания некоего тюркского каганата, охватывающего и немалую часть России – Северный Кавказ, Крым, Поволжье, Урал и т.д. Так что атаку на РАУ как один из фундаментальных столпов армяно-российского сорудничества, следует рассматривать именно в этом ключе.  Проблема однозначно выходит за рамки внутриармянских реалий. И на этом фоне должна привлечь пристальное внимание патриотических сил и в Армении, и в России.

Игорь Ахметов