Тут оппозиционера Кара-Мурзу осудили на 25 лет по трем обвинениям, в том числе за госизмену (а это, уж извините, серьезно, наши силовики едва ли бы вменяли ему статью "госизмена" безосновательно). Срок, конечно, немаленький, но, на мой взгляд, несколько странный, потому что 25 лет – по совокупности аж трех обвинений.

Мне кажется, что только за госизмену нужно наказывать минимум "четвертаком". Тем более в случае с Кара-Мурзой есть за что. По данным околоправительственных тг-каналов, журналист работал на ЦРУ, встречался с резидентами американской разведки на конспиративных квартирах в Москве и Петербурге. Был в постоянном контакте с сотрудниками посольства и консульства США. Да и наличие у него британского гражданства тоже о многом говорит. В общем человек еще тот. Хорошо, что взяли, плохо что мало дали. И, я думаю, что большая часть патриотически настроенных граждан меня в этом поддержат.

Но тут снова решил высказаться депутат Марков. Вчера я посвятил небольшую заметку его воспоминаниям о совместной работе с Макфолом и созданию в Москве Центра Карнеги, работу которого курирует ЦРУ (внизу оставлю ссылку). Вот что он говорит:

Москва, которая внутри Садового кольца, потрясена 25 годами тюрьмы Кара-Мурзе. Он не устраивал взрывы, а лишь говорил. Все что он говорил – ложь, но 25 лет. Срок нереальный.

Дам лишь 3 комментария.

1. Марков не может не знать, что за госизмену у нас судят только на серьезных основаниях. Думаю, у Лубянки эти основания были и весьма весомые, а сам журналист был давно под колпаком. Поэтому удивления Маркова наводят на мысль: "А что вы занервничали-то?".

2. Не кажется ли вам, что за несколько дней господин Марков наговорил столько, что его слова тянут минимум на следственную проверку. То он в Москве вместе с Макфолом строит Центр для американской резидентуры, то вот теперь сопереживает предателю и сокрушается, мол, как это так – 25 лет. Очень много.

3. Интересная реплика про Садовое кольцо. Очередное подтверждение того, что 5 колонна глубоко сидит в высших эшелонах власти. Секрет полишинеля, конечно. Но любопытно, что Марков, не стесняясь, об этом говорит и, по сути, сам себя и выдает.