Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О'Брайен на слушаниях в Комитете Сената по международным отношениям сделал ряд громких заявлений, касающихся в том числе и Армении. В частности, он заявил, что большая часть армянского общества хочет отойти от России и что США заинтересованы в транспортном маршруте через Армению и Азербайджан в обход России и Китая.

Агентство "Новости-Армения" обратилось к политологу Гранту Микаеляну с просьбой прокомментировать заявления О'Брайена.

“Новости-Армения” - Как вы считаете, соответствует ли действительности заявление О’Брайена о том, что большая часть армянского общества все-таки хочет отойти от России или это просто манипуляция и работа на публику? 

Микаелян - Скажу так: вне зависимости от того, это реальность или нет, в любом случае имеет место манипуляция и работа на публику, потому что у О’Брайен не является социологом, он не делал социологических исследований, он не имеет функций по определению общественного мнения Армении.

В данном случае заявление нацелено на формирование общественного мнения, или же использование в качестве аргумента в политических дебатах, а не является собственно оценкой общественного мнения.

Более того, в своем заявлении О'Брайен отмечает, что «мы (США) содействуем этому процессу». То есть, США активно участвуют в формировании крайне негативного образа России в Армении. И вот это действительно правда, потому что на протяжении всех последних десятилетий, особенно последних 5 лет, США очень активно занимаются антироссийской пропагандой посредством имеющихся у них здесь медиаресурсов, довольно серьезных. 

Это та реальность, с которой мы имеем дело. При этом, в нашем обществе есть негатив по отношению к России, и очень серьезный. Негатив сформирован во многом объективно, но во многом и субъективно, благодаря медиаполитике нынешних властей Армении, их сателлитов и, соответственно, американских СМИ и проамериканских партий.

“Новости-Армения” - По поводу армянских властей - можно ли считать, что это заявление О’Брайена своего рода является одобрением деятельности действующего правительства Армении, которое взяло курс на отход от России и налаживание отношений с западными странами? 

Микаелян: У Армении хорошие отношения с западными странами были всегда. Речь идет о переориентации или о попытке встроиться в западный блок за счет “выхода из России”.

И это не одобрение - эта политика изначально исходит от США. То есть, американцы толкают Армению на такую политику, в чем нет никаких сомнений. Соответственно, имеет место поддержка этого курса, однако актором в данном случае выступают США, которые, скажем так, уже напрямую участвуют и влияют на политические процессы в Армении. И поддержкой нынешнего правительства они занимаются с самого начала, с 2018 года, даже еще раньше, потому что они очень сильно способствовали приходу их к власти.

“Новости-Армения” - В своем заявлении О’Брайен также затронул вопрос налаживания армяно-азербайджанских отношений, открытия границ и так далее. Можно ли считать, что это является одним из приоритетов политики США в регионе, которые стараются, оторвав Армению от России, продвигать интересы, связанные с открытием границ и созданием так называемых коридоров, “Перекрестков мира” и так далее?

Микаелян: Совершенно верно. Политика США в этом регионе, с самого начала, а именно с 90-ых готов была таковой: решения конфликтов за счет армянской стороны; это первое. Второе - создание единого, прозападного и антироссийского контура безопасности Южного Кавказа, ориентированного на Турцию и НАТО. Третье - встраивание региона в энергетический, торговый и безопастностный коридор Запад_Восток.

Вот эти три пункта, и они в значительной степени уже реализованы именно благодаря нынешнему правительству Армении.

Как видите, я говорю все прямо, как оно есть, потому что уже даже никто и не скрывает это. Но я хочу сказать, что все произошедшие события, в том числе с Арцахом, ни разу не случайность - это часть целенаправленной политики, которая реализуется комбинированными средствами, а О’Брайен это просто озвучил. 

Когда американцы говорят, что они не согласятся с территориальными уступками Украины, но после этого они всячески поддерживают мирный процесс между Арменией и Азербайджаном, который предполагает территориальные, политические и всесторонние уступки со стороны Армении - мы же должны эту разницу видеть и должны понимать, откуда она образуется. Тут нет речи о праве, нет речи о безопасности, здесь речь о политических и геополитических интересах.

“Новости-Армения” - Про долгосрочную перспективу сложно сейчас говорить, потому что все очень быстро меняется. В краткосрочной перспективе к чему все это приведет Армению? Фактически, получается, мы теряем свой суверенитет, потому что мы не контролируем собственные границы, мы не контролируем свою территорию, которой чужие страны торгуют и так далее. Что же будет в итоге?

Микаелян: Абсолютно верная постановка вопроса, но к этому я добавлю еще одну вещь. Мы уже не контролируем свои институты. В Армении полиция реформирована американскими советниками и по американскому образцу, создается Служба внешней разведки, ориентированная на США. Безопасность и сохранность данных тоже доверена американцам, а в Министерстве обороны будут американские представители.

Что еще нужно? Идет рост контроля американцев над институтами Армении и институтами в сфере безопасности. У Армении уже нет суверенитета, и вырабатываемая политика тоже отражает интересы американцев. И об этом свидетельствуют бесконечные встречи и комментарии американцев по внешнеполитическим и внутриполитическим вопросам.

Вместе с тем скажу еще одну вещь, для баланса. Когда (официальный представитель МИД России) Мария Захарова говорит, что армянский народ хочет этого и того же, это точно такая же манипуляция, как когда об этом говорит О’Брайен. Ни Мария Захарова, ни О’Брайен не уполномочены говорить от имени армянского народа.