Историю нельзя «ежесекундно» менять
В 1978 году Ереван украсили плакатами с содержанием «Навеки вместе». Отмечалось 150-летие присоединения Восточной Армении к Российской империи. Ряд мероприятий, фильмы, картины, программы, хотя и были заданы сверху, из Москвы, не вызвали особого внутреннего сопротивления. Я слышал, конечно, и мнения, что Российская империя колонизировала Армению в 1828 году, но эти мнения не были преобладающими.
Сегодня, когда мы глубоко разочарованы политикой России, очевидным вкладом этой страны в депопуляцию Арцаха, те же события 1828 года на уровне школьных учебников официально называются «оккупацией». Правильно ли, исходя из нашего сегодняшнего законного недовольства, а также сегодняшней политической конъюнктуры, резко перередактировать прошлое?
Что значит «оккупация»? Что армяне очень хотели жить под властью Ереванского хана и вопреки их желанию русские завладели этой территорией? Но факт, что вместе с российской армией воевали и армянские добровольцы. Что между Россией и Персией в 1828 году существовали международно признанные границы, которые Россия нарушила? Но в начале XIX века таких границ не было. Мне кажется, что в таких исторических случаях следует избегать оценочных суждений — «освобождение» или «оккупация». Вполне уместно нейтральное слово «присоединение».
Конечно, Москва сделала много плохого армянам и Армении, и не только в 2020-23 годах. Но фактом является и то, что именно на этой территории мы в 20 веке осуществили 3 попытки построения государственности. Они были успешными или неудачными не только из-за русских.
…в 1981 году была открыта станция метро «Берекамутюн», которую украшает замечательный барельеф нашего талантливого художника Гукаса Чубаряна. Армянские и русские девушки передают друг другу хлеб-соль и виноград (на фото). Я не против дружбы народов, тем более этого барельефа. Я против дачи однозначных оценок историческим событиям и, по сути, «ежесекундного» изменения истории.
Арам АБРАМЯН
Добавить комментарий